Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie ^[1] en stelt dat de wereldwijde technologische race vaak ten koste gaat van goed rentmeesterschap ^[2]. Daarnaast is het essentieel dat AI zich verhoudt tot een mensbeeld waarbij de mens de enige moreel verantwoordelijke partij blijft ^[1].

Argumenten tegen: De partij is beducht voor een te grote controlerende overheid ^[1] en waakt ervoor dat digitale controle kan leiden tot digitale censuur van klassiek-christelijke opvattingen ^[3].

Bronnen:

1. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."
2. "Digitale technologie brengt de mogelijkheden met zich mee om zowel nationale als internationale uitdagingen aan te pakken. Te denken valt aan de inzet van drones om zaden te verspreiden om de aarde weer te laten begroeien. We zijn echter getuige van een wereldwijde race om technologische vooruitgang. Dit gaat helaas vaak ten koste van goed rentmeesterschap. Wij hebben deze aarde en haar grondstoffen te leen gekregen van God om te gebruiken en te bebouwen."
3. "De SGP waakt ervoor dat digitale controle vanuit de EU omgezet wordt in digitale censuur van klassiek-christelijke opvattingen, zoals op het terrein van het huwelijk en de bescherming van het (ongeboren) leven."