Schadeherstel voor ondernemers na ACM-besluit

De regering moet een manier bedenken waarmee ondernemers schadevergoeding krijgen als de ACM (Autoriteit Consument & Markt) een overtreding vaststelt. Nu moeten zij voor herstel vaak een aparte rechtszaak starten. Echte rechtsbescherming betekent dat ondernemers de nadelige gevolgen van een overtreding ook daadwerkelijk kunnen herstellen.

Motie van het lid Schenk over herstel voor getroffen ondernemers bij een overtreding door een bestuursorgaan zonder civiele procedure

De kamer, constaterende dat de ACM een overtreding van de gedragsregels voor markt en overheid kan vaststellen of met een last onder dwangsom kan beƫindigen; overwegende dat daarmee reeds ontstane nadelige gevolgen voor ondernemers niet automatisch worden hersteld en zij daarvoor in de praktijk kunnen zijn aangewezen op een afzonderlijke civiele procedure; overwegende dat rechtsbescherming vereist dat ondernemers niet alleen gelijk kunnen krijgen, maar ook herstel kunnen verkrijgen; verzoekt de regering een mogelijkheid uit te werken waarmee getroffen ondernemers, nadat de ACM of de bestuursrechter een overtreding door een bestuursorgaan heeft vastgesteld, herstel kunnen verkrijgen van de nadelige gevolgen zonder daarvoor een afzonderlijke civiele procedure te hoeven voeren, en de Kamer hierover uiterlijk het eerste kwartaal van 2027 te informeren.
22 september | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil dat de schade en handhavingskosten worden verhaald op de daders, zodat niet de belastingbetaler maar de veroorzaker de kosten draagt [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "Kosten verhalen op daders We verhalen de schade en handhavingskosten op daders, zodat niet de belastingbetaler maar de veroorzaker betaalt."