Schadeherstel voor ondernemers na ACM-besluit

De regering moet een manier bedenken waarmee ondernemers schadevergoeding krijgen als de ACM (Autoriteit Consument & Markt) een overtreding vaststelt. Nu moeten zij voor herstel vaak een aparte rechtszaak starten. Echte rechtsbescherming betekent dat ondernemers de nadelige gevolgen van een overtreding ook daadwerkelijk kunnen herstellen.

Motie van het lid Schenk over herstel voor getroffen ondernemers bij een overtreding door een bestuursorgaan zonder civiele procedure

De kamer, constaterende dat de ACM een overtreding van de gedragsregels voor markt en overheid kan vaststellen of met een last onder dwangsom kan beëindigen; overwegende dat daarmee reeds ontstane nadelige gevolgen voor ondernemers niet automatisch worden hersteld en zij daarvoor in de praktijk kunnen zijn aangewezen op een afzonderlijke civiele procedure; overwegende dat rechtsbescherming vereist dat ondernemers niet alleen gelijk kunnen krijgen, maar ook herstel kunnen verkrijgen; verzoekt de regering een mogelijkheid uit te werken waarmee getroffen ondernemers, nadat de ACM of de bestuursrechter een overtreding door een bestuursorgaan heeft vastgesteld, herstel kunnen verkrijgen van de nadelige gevolgen zonder daarvoor een afzonderlijke civiele procedure te hoeven voeren, en de Kamer hierover uiterlijk het eerste kwartaal van 2027 te informeren.
22 september | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat gedupeerden ruimhartig gecompenseerd moeten worden en dat de focus moet liggen op herstel [1][2][5]. Daarnaast wordt benadrukt dat de overheid een zorgplicht heeft [4] en dat bij handhaving van regels (zoals IMVO-wetgeving) bedrijven moeten bijdragen aan het herstel van schade [6]. Een snellere weg naar herstel voor ondernemers na een vastgestelde overtreding door een bestuursorgaan sluit aan bij deze principes van herstel en verantwoordelijkheid.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten tegen het vergemakkelijken van schadeherstel voor ondernemers; de partij richt zich wel op het beperken van regeldruk [3].

Bronnen:

  1. "Gedupeerden van het toeslagenschandaal worden ruimhartig gecompenseerd. Naast financiële compensatie ligt de focus ook op emotioneel herstel, gelijkwaardigheid. In het hersteltraject wordt maatwerk geboden dat alle vijf sociale domeinen bestrijkt: zorg, werk, inkomen, wonen en onderwijs. Collectieve oplossingen worden voortaan in overleg met betrokkenen vormgegeven. Herstel mag geen nieuw schandaal worden. Uithuisgeplaatste kinderen en hun ouders worden, waar mogelijk, snel herenigd. Er komt een fonds waaruit slachtoffers van uithuisplaatsing (ouders en kinderen) hun afgebroken opleiding kunnen afmaken."
  2. "De regering biedt excuses aan voor de wijze waarop de Q-koortsepidemie na 2007 is aangepakt, erkent haar verantwoordelijkheid voor het nalaten van adequate voorzorgsmaatregelen en vergoedt ruimhartig alle schade aan de slachtoffers."
  3. "We kiezen voor strenge normen voor milieu, dierenwelzijn en mensenrechten, maar vatten die in begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen. Zo weten ondernemers waar ze aan toe zijn en gaan we overmatige regeldruk tegen."
  4. "De overheid heeft een zorgplicht, zeker als het om schulden gaat waar (semi-)publieke instellingen de schuldeiser zijn. Mensen krijgen voortaan een betalingsregeling aangeboden in plaats van dat ze die moeten aanvragen."
  5. "De overheid biedt financiële compensatie en excuses aan de afstandsmoeders die tussen de jaren '50 en '90 gedwongen hun kind hebben afgestaan."
  6. "Er komt bindende Nederlandse IMVO-wetgeving, in lijn met internationale richtlijnen voor bedrijven en mensenrechten van de OESO en de Verenigde Naties. De wetgeving verplicht bedrijven om schending van mensenrechten (inclusief kinderrechten), milieuvervuiling, aantasting van dierenwelzijn en biodiversiteitsverlies in hun productieketens te identificeren, te voorkomen en aan te pakken. Er komen geen uitzonderingen voor bepaalde sectoren, zoals de financiële sector. Ook moeten bedrijven bijdragen aan herstel van schade. In de wetgeving komen extra verplichtingen voor bedrijven die actief zijn of zakenrelaties hebben in conflict- en hoogrisicogebieden. De IMVOwetgeving zal ervoor zorgen dat Nederlandse bedrijven in het buitenland niet bijdragen aan landroof en andere vormen van landongelijkheid."