Lijst tegen illegale online goksites
De regering moet samen met de Kansspelautoriteit (Ksa) een centrale lijst maken van illegale online goksites. Zoekmachines en betaalproviders moeten deze lijst gebruiken om illegale aanbieders te stoppen. De Ksa heeft nu nog niet genoeg middelen om illegale goksites snel te blokkeren. Ook moet de overheid burgers beter informeren over het verschil tussen legale en illegale goksites.
Motie van de leden Mohandis en Mutluer over een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders voor toezicht en handhaving
De kamer, constaterende dat de Kansspelautoriteit (Ksa) over onvoldoende instrumenten beschikt om illegale goksites snel en effectief ontoegankelijk te maken; constaterende dat het kabinet werkt aan aanvullende instrumenten om het illegale aanbod ontoegankelijk te maken, maar dat de uitwerking hiervan nog niet is afgerond; overwegende dat een centrale openbare lijst van illegale onlinekansspelaanbieders kan bijdragen aan effectieve handhaving, consumenten in staat stelt te controleren of een aanbieder legaal actief is en een basis vormt voor een gecoördineerde aanpak door betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen; verzoekt de regering om, in samenwerking met de Kansspelautoriteit, te komen tot een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders ten behoeve van toezicht en handhaving, en ervoor zorg te dragen dat betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen deze lijst gebruiken bij het treffen van maatregelen tegen illegaal kansspelaanbod, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering tevens te onderzoeken hoe consumenten beter en laagdrempeliger geïnformeerd kunnen worden over het onderscheid tussen legale en illegale kansspelaanbieders, waaronder door verbetering van de vindbaarheid en bekendheid van bestaande informatievoorziening, en de Kamer hierover te informeren.23 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil aanvullende maatregelen tegen illegale goksites om te voorkomen dat de illegale gokmarkt uitbreidt [1]. Daarnaast streeft de partij naar het terugdraaien van de legalisering van online gokken en het verbieden van online gokreclames [2]. Het beschermen van kwetsbare personen en het voorkomen dat zij de gokindustrie in worden gezogen is een prioriteit [4], waarbij de partij de handhaving van regels voor gokbedrijven wil aanscherpen [3]. Tevens wil de partij optreden tegen platforms die zich niet aan de regels houden [5].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de maatregelen tegen de illegale gokmarkt of de noodzaak tot handhaving door platforms afwijzen.
Bronnen:
- "Er komen aanvullende maatregelen tegen illegale goksites zodat de illegale gokmarkt niet uitbreidt."
- "We willen de legalisering van online gokken terugdraaien en online gokreclames verbieden."
- "Tot dit geregeld is, willen we de zorg- en identificatieplicht voor gokbedrijven en de handhaving ervan aanscherpen. Online casino's die verzaken hun zorgplicht na te leven ende Nederlandse regels aan hun laars lappen, moeten sneller hun vergunning kwijtraken. Er komt een leeftijdsgrens van 21 jaar voor online gokken."
- "Wij willen kwetsbare personen in onze samenleving beschermen en voorkomen dat meer gokverslaafden de gokindustrie worden ingezogen."
- "We bestraffen platforms die zich niet aan de regels houden. Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald. Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren. Techbedrijven worden verplicht om standaard de veiligste en meest privacy-vriendelijke instellingen te gebruiken."