Lijst tegen illegale online goksites
De regering moet samen met de Kansspelautoriteit (Ksa) een centrale lijst maken van illegale online goksites. Zoekmachines en betaalproviders moeten deze lijst gebruiken om illegale aanbieders te stoppen. De Ksa heeft nu nog niet genoeg middelen om illegale goksites snel te blokkeren. Ook moet de overheid burgers beter informeren over het verschil tussen legale en illegale goksites.
Motie van de leden Mohandis en Mutluer over een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders voor toezicht en handhaving
De kamer, constaterende dat de Kansspelautoriteit (Ksa) over onvoldoende instrumenten beschikt om illegale goksites snel en effectief ontoegankelijk te maken; constaterende dat het kabinet werkt aan aanvullende instrumenten om het illegale aanbod ontoegankelijk te maken, maar dat de uitwerking hiervan nog niet is afgerond; overwegende dat een centrale openbare lijst van illegale onlinekansspelaanbieders kan bijdragen aan effectieve handhaving, consumenten in staat stelt te controleren of een aanbieder legaal actief is en een basis vormt voor een gecoördineerde aanpak door betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen; verzoekt de regering om, in samenwerking met de Kansspelautoriteit, te komen tot een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders ten behoeve van toezicht en handhaving, en ervoor zorg te dragen dat betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen deze lijst gebruiken bij het treffen van maatregelen tegen illegaal kansspelaanbod, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering tevens te onderzoeken hoe consumenten beter en laagdrempeliger geïnformeerd kunnen worden over het onderscheid tussen legale en illegale kansspelaanbieders, waaronder door verbetering van de vindbaarheid en bekendheid van bestaande informatievoorziening, en de Kamer hierover te informeren.23 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil gokken in Nederland illegaal maken [2] en wil een einde maken aan de negatieve invloed van gokbedrijven op de samenleving [3]. Zij willen de Kansspelautoriteit versterken met meer middelen om illegale goksites op zwart te zetten [1]. Daarnaast hanteren zij het uitgangspunt dat wat in de fysieke wereld niet is toegestaan, ook digitaal niet is toegestaan [4], en zij willen de gokindustrie bestrijden [5].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "De Kansspelautoriteit wordt versterkt, krijgt meer middelen om te handhaven en een bredere grondslag om hogere boetes uit te schrijven en illegale goksites op zwart te zetten."
- "Gokken leidt tot verslavingen en financiële problemen en maakt zo levens kapot. Dat moet stoppen. Daarom wordt het aanbieden van gokken in Nederland illegaal. Dat geldt voor online gokken, gokautomaten, sportweddenschappen en casino's, maar ook voor andere vormen van gokken zoals commerciële (kras)loterijen. Zolang gokken nog niet is uitgebannen, gaat een minimumleeftijd van 24 jaar gelden. Gokelementen in online games worden verboden. Het wordt makkelijker om mensen onvrijwillig op de zwarte lijst te plaatsen (Cruks)."
- "De legalisatie van online gokken heeft geleid tot een vloedgolf aan nieuwe gokkers, inclusief verslaving en bijbehorende problematiek. Gokken sloopt levens. We willen dit niet langer toestaan en maken een einde aan de immens negatieve invloed van gokbedrijven op onze samenleving."
- "Digitale platforms die door overheden worden ingezet om heimelijk de publieke opinie te beïnvloeden of desinformatie te verspreiden, worden verboden. De overheid zorgt ervoor dat ze zelf niet afhankelijk wordt van niet-Europese techbedrijven, door zo veel mogelijk gebruik te maken van Europese alternatieven of open source oplossingen. Er komt een stevige Europese zorgplicht voor digitale platforms en hostingbedrijven om op te treden tegen strafbare uitingen en gedragingen wanneer die op of door middel van deze platforms plaatsvinden. Uitgangspunt is hierbij dat wat in de fysieke wereld niet is toegestaan, ook digitaal niet is toegestaan. Via het auteursrecht krijgen Nederlanders, naar Deens voorbeeld, copyright op hun eigen lichaam, gezichtskenmerken en stem, als vorm van bescherming van de lichamelijke integriteit. Er komt een beter wettelijk geborgd recht op een schone lei, zodat consumenten op een duidelijke plek een verzoek kunnen indienen om al hun data te laten vernietigen."
- "De wederzijdse verbondenheid in het Koninkrijk betekent dat landen elkaar bijstaan, met respect voor de eigen taal, cultuur en tradities, en blijven investeren in wederzijds vertrouwen en invoelingsvermogen (met speciale aandacht voor geopolitieke spanningen in de regio, zoals nabij Venezuela, en versterkte samenwerking met Caribische overheden bij veiligheid en maritieme dreigingen). Nederland gaat samen met de CAS-landen in overleg om het democratisch tekort bij wetten die het gehele Koninkrijk aangaan op te lossen (en betrekt daarbij ook de stem en talenten van de Caribische en Zuid-Amerikaanse diaspora om wederzijdse betrokkenheid te versterken). We dragen bij aan het versterken van de democratische rechtsstaat in de Koninkrijkslanden. We bestrijden de ondermijnende gokindustrie op Curaçao en Sint Maarten. Nederland werkt samen met de eilanden aan een gezamenlijke aanpak tegen mensenhandel. Het mandaat van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel wordt daarvoor uitgebreid, in ieder geval naar de BES-eilanden."