Lijst tegen illegale online goksites
De regering moet samen met de Kansspelautoriteit (Ksa) een centrale lijst maken van illegale online goksites. Zoekmachines en betaalproviders moeten deze lijst gebruiken om illegale aanbieders te stoppen. De Ksa heeft nu nog niet genoeg middelen om illegale goksites snel te blokkeren. Ook moet de overheid burgers beter informeren over het verschil tussen legale en illegale goksites.
Motie van de leden Mohandis en Mutluer over een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders voor toezicht en handhaving
De kamer, constaterende dat de Kansspelautoriteit (Ksa) over onvoldoende instrumenten beschikt om illegale goksites snel en effectief ontoegankelijk te maken; constaterende dat het kabinet werkt aan aanvullende instrumenten om het illegale aanbod ontoegankelijk te maken, maar dat de uitwerking hiervan nog niet is afgerond; overwegende dat een centrale openbare lijst van illegale onlinekansspelaanbieders kan bijdragen aan effectieve handhaving, consumenten in staat stelt te controleren of een aanbieder legaal actief is en een basis vormt voor een gecoördineerde aanpak door betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen; verzoekt de regering om, in samenwerking met de Kansspelautoriteit, te komen tot een centrale lijst van illegale onlinekansspelaanbieders ten behoeve van toezicht en handhaving, en ervoor zorg te dragen dat betaaldienstverleners, zoekmachines, socialmediaplatforms, hostingbedrijven en andere betrokken partijen deze lijst gebruiken bij het treffen van maatregelen tegen illegaal kansspelaanbod, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering tevens te onderzoeken hoe consumenten beter en laagdrempeliger geïnformeerd kunnen worden over het onderscheid tussen legale en illegale kansspelaanbieders, waaronder door verbetering van de vindbaarheid en bekendheid van bestaande informatievoorziening, en de Kamer hierover te informeren.23 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de Wet kansspelen op afstand hervormen om gokverslaving tegen te gaan en de Kansspelautoriteit meer bevoegdheden geven voor toezicht en handhaving [1]. Ook wordt ingezet op een creatieve aanpak om illegale gokbedrijven aan te pakken [1]. Daarnaast streeft de partij naar een veiligere online wereld door meer grip te krijgen op sociale mediabedrijven [2] en wil zij publiek-private samenwerking versterken om online criminaliteit te bestrijden [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma die de oprichting van een centrale lijst of verbeterde handhaving via derden tegenhouden.
Bronnen:
- "Online gokken: We hervormen de Wet kansspelen op afstand om gokverslaving tegen te gaan. We geven de Kansspelautoriteit meer bevoegdheden om toezicht te houden op online kansspelaanbieders en handhavend op te treden. Ook moet er in overleg met andere Europese lidstaten een creatieve aanpak komen om illegale gokbedrijven tegen te gaan die aansluit bij de aanpak van criminele netwerken."
- "Veilig thuis, op straat en in de wijk: we investeren in de nationale politie en zorgen ervoor dat onze agenten over voldoende uitrusting en opsporingsbevoegdheden beschikken. Om femicide te stoppen, komen we met een integrale aanpak tegen vrouwenmoord, waaronder het invoeren van Clare's law. We maken van de online wereld een veiligere plek door grip te krijgen op sociale mediabedrijven en schadelijke content te verbieden. Relschoppers die het demonstratierecht misbruiken worden steviger aangepakt. En we blijven ons onverminderd inzetten om de georganiseerde misdaad te verslaan, zoals met het uitbreiden van de kroongetuigenregeling."
- "Online fraude: We versterken de integrale aanpak van online fraude met meer mogelijkheden voor publiek-private samenwerking om het te voorkomen, terug te dringen en om slachtoffers te ondersteunen bij het verhalen van hun schade."