De regering moet zorgen dat verschillende maatschappelijke belangen eerlijk vertegenwoordigd worden in de Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS). Dit moet gebeuren via transparante en objectieve regels. Zo worden de verschillende belangen rondom de luchthaven Schiphol goed gewaarborgd.
Motie van het lid El Abassi over waarborgen dat verschillende maatschappelijke belangen in de MRS worden vertegenwoordigd op basis van transparante en objectieve criteria
De kamer,
constaterende dat de voorzitter van de MRS bepaalt welke maatschappelijke organisaties in de raad worden vertegenwoordigd;
overwegende dat rond Schiphol verschillende maatschappelijke belangen
spelen;
verzoekt de regering te waarborgen dat verschillende maatschappelijke
belangen evenwichtig in de MRS worden vertegenwoordigd op basis van
transparante en objectieve criteria.
Argumenten voor: De partij streeft naar het vergroten van transparantie en het verminderen van politieke kleuring bij benoemingsprocessen [1]. Daarnaast legt de partij nadruk op democratische legitimatie met inspraak zonder activistische vooringenomenheid [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de noodzaak van transparante en objectieve criteria bij benoemingsprocedures tegenspreken.
Bronnen:
"Momenteel doet de Raad van State zelf een aanbeveling voor kandidaat-leden en staatsraden. Vervolgens draagt de ministerraad de leden en staatsraden voor ter benoeming. Om interne politieke kleuring te verminderen en transparantie te vergroten, herijken we dit proces. Om dat te doen, zoekt BBB aansluiting bij de benoemingsprocedure van de leden van de Hoge Raad. De Hoge Raad stuurt een lijst van aanbeveling met zes kandidaten naar de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De Tweede Kamer draagt vervolgens drie van deze zes kandidaten voor aan de regering."
"Democratisch gelegitimeerd zijn, met inspraak van burgers zonder activistische vooringenomenheid."