Evenwichtige belangen in de MRS

De regering moet zorgen dat verschillende maatschappelijke belangen eerlijk vertegenwoordigd worden in de Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS). Dit moet gebeuren via transparante en objectieve regels. Zo worden de verschillende belangen rondom de luchthaven Schiphol goed gewaarborgd.

Motie van het lid El Abassi over waarborgen dat verschillende maatschappelijke belangen in de MRS worden vertegenwoordigd op basis van transparante en objectieve criteria

De kamer, constaterende dat de voorzitter van de MRS bepaalt welke maatschappelijke organisaties in de raad worden vertegenwoordigd; overwegende dat rond Schiphol verschillende maatschappelijke belangen spelen; verzoekt de regering te waarborgen dat verschillende maatschappelijke belangen evenwichtig in de MRS worden vertegenwoordigd op basis van transparante en objectieve criteria.
23 september | DENK |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de belangen van alle betrokkenen vanaf het begin goed worden afgewogen [2]. Daarnaast is er behoefte aan een betere balans met betrekking tot de functie van Schiphol [1] en streeft de partij ernaar dat verschillende groepen meer invloed krijgen op de samenstelling van volksvertegenwoordigingen om ondervertegenwoordiging tegen te gaan [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de noodzaak van een evenwichtige en transparante vertegenwoordiging van maatschappelijke belangen tegenspreken.

Bronnen:

  1. "Er komt een grens aan hoeveel vluchten er vanaf Schiphol mogen vertrekken. Dit is onderdeel van de nieuwe regels voor Schiphol, met normen voor uitstoot, geluid, water en klimaat. We kijken kritisch naar de functie van Schiphol als spil in het wereldwijde luchtverkeer, op basis van de toegevoegde waarde voor Nederland. Een betere balans is nodig."
  2. "D66 wil inspraak bij de start beter organiseren. De gemeenteraad krijgt de mogelijkheid om minimale eisen voor participatie op te leggen. Zo worden de meningen en belangen van alle betrokkenen vanaf het begin goed afgewogen."
  3. "Sommige groepen worden slecht gehoord in onze democratie. Onder andere jongeren hebben te weinig zeggenschap en mensen met een praktische opleiding zijn structureel ondervertegenwoordigd. Ook mensen met een beperking worden onvoldoende gehoord. We passen het kiesstelsel aan zodat mensen meer invloed krijgen op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging."