Excuses voor omwonenden van Schiphol

De regering moet excuses aanbieden aan de omwonenden van Schiphol. De bewoners zijn jarenlang onvoldoende beschermd.

Motie van het lid Kostić over excuses aanbieden aan omwonenden van Schiphol

De kamer, constaterende dat de Minister opvolging zegt te geven aan de punten van de evaluatie van AT Osborne; constaterende dat wordt aanbevolen dat de overheid de regie en politieke verantwoordelijkheid in het Schipholdossier herneemt en excuses aanbiedt voor het jarenlang onvoldoende beschermen van omwonenden; verzoekt de regering excuses aan te bieden aan omwonenden van Schiphol.
23 september | PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij geeft aan zich in te zetten voor minder geluidshinder [1].

Argumenten tegen: De partij wil dat Schiphol haar maximale aantal jaarlijkse vliegbewegingen kan uitbreiden [1] en dat de luchtvaartsector kan groeien om het vestigingsklimaat te beschermen [2].

Bronnen:

  1. "Groei Schiphol: We kiezen ervoor dat Schiphol haar maximale aantal jaarlijkse vliegbewegingen uit kan breiden, en dat het aantal vluchten dus kan groeien. Dit is belangrijk om de hub-functie van Schiphol te kunnen beschermen. Dit is door de innoverende luchtvaartsector steeds beter mogelijk zonder dat omwonenden daar meer (geluids)hinder van ondervinden. We blijven dus tevens inzetten op minder geluidshinder. Daarnaast blijven we ons er ook voor inspannen dat er geen nachtsluiting komt voor Schiphol."
  2. "Een bloeiende luchtvaartsector is noodzakelijk voor het behoud van ons vestigingsklimaat en voor economische groei. Na jaren van maatschappelijk debat over de rol van Schiphol en de krimp van de luchtvaart als resultaat van dit debat, wil de VVD dat de luchtvaart in ons land weer kan groeien."