Tijdpad voor de sport- en beweegwet

De regering moet begin 2027 een concreet tijdpad laten zien voor de sport- en beweegwet. Hierin moet staan wanneer het wetsvoorstel precies wordt ingediend. De huidige plannen voor deze wet zijn nu namelijk te onduidelijk en missen concrete afspraken.

Motie van de leden Mohandis en Inge van Dijk over begin 2027 met een concreet tijdpad voor een sport- en beweegwet komen

De kamer, constaterende dat er vanuit de Kamer, de Minister en het veld al jaren een wens ligt om tot een sport- en beweegwet te komen; overwegende dat de Minister heeft toegezegd met een stand-vanzakenbrief te komen, maar dit alles nog erg vrijblijvend is; verzoekt de regering begin 2027 bij de stand-van-zakenbrief met een concreet tijdpad te komen voor een sport- en beweegwet, inclusief het moment waarop het wetsvoorstel wordt ingediend.
24 september | PRO, CDA | Aangenomen: 135–15 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar 'duidelijke wetgeving' [1] en wetten die 'echt werken' [2]. Daarnaast is de partij kritisch op het feit dat de regering niet komt met werkende en werkbare wetsvoorstellen [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma te vinden die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst."
  2. "**Nederland van het slot.** Het is onaanvaardbaar dat ons land vastloopt in het stikstofmoeras, op het volle stroomnet en op weg en spoor. Wij durven beslissingen te nemen: investeren in de toekomst, schadelijke uitstoot terugdringen en wetten maken die echt werken."
  3. "Onze samenleving ondervindt de gevolgen van het falende (migratie)beleid: druk op sociale voorzieningen, woningtekorten en gebrekkige integratie. Arbeidsmigranten worden vaak ondergebracht in te kleine woningen. Vluchtelingen wachten te lang op een beslissing en worden met hun kinderen van de ene tijdelijke plek naar de andere verplaatst, met hoge kosten tot gevolg. Kwetsbare wijken in grote steden kampen met zware integratieproblemen en in Ter Apel en Budel is overlast van een kleine groep, vaak kansloze, asielzoekers. Ondertussen komt de regering niet met werkende en werkbare wetsvoorstellen, die recht doen aan migrant en samenleving. Terwijl deze er wel zijn."