Inzicht in niet-behandelde aangiften

De regering moet de Kamer elk halfjaar informatie geven over aangiften die niet in behandeling worden genomen. Het is nu onduidelijk hoeveel van deze aangiften er zijn, wat de redenen zijn en om welke misdrijven het gaat.

Motie van de leden Keijzer en Lammers over de Kamer ieder halfjaar inzicht geven in het aantal aangiften dat niet in behandeling is genomen, de redenen daarvoor en een uitsplitsing naar type misdrijf

De kamer, constaterende dat de Kamer geen eenduidig en juist beeld heeft van de aangiften die niet in behandeling zijn genomen; verzoekt de regering de Kamer ieder halfjaar inzicht te geven in het aantal aangiften dat niet in behandeling is genomen, de redenen daarvoor en een uitsplitsing naar type misdrijf.
24 september | Keijzer, Markusz | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een centrale analyse van meldingen van geweld en discriminatie [1] en vindt dat de politie en gemeenten openlijk moeten communiceren over gemaakte fouten [3]. Daarnaast wordt het belang van een sterke controlerende taak van de Kamer benadrukt [2].

Argumenten tegen: De beschikbare fragmenten bieden geen argumenten tegen het verstrekken van inzicht in de verwerking van aangiften.

Bronnen:

  1. "Meldingen van discriminatie en geweld worden centraal geanalyseerd. We zorgen ervoor dat aangifte doen bij alle vormen van discriminatie laagdrempeliger wordt en aangifte doen toegankelijker wordt voor slachtoffers."
  2. "De Tweede Kamer wordt versterkt door de ondersteuning van Kamerleden uit te breiden, met name bij kleine fracties. Zij krijgen meer capaciteit om eigen onderzoek te doen en wetsvoorstellen kritisch te beoordelen. Zo worden zij minder afhankelijk van lobbyisten. Ook verhogen we het aantal zetels, met behoud van de huidige kiesdrempel. Samen zorgt dit ervoor dat de Kamer beter tegenwicht kan bieden aan de regering en haar controlerende en wetgevende taken goed kan uitvoeren."
  3. "Gemeenten en politie communiceren openlijk over eventueel gemaakte fouten en leren ervan."