Inzicht in niet-behandelde aangiften
De regering moet de Kamer elk halfjaar informatie geven over aangiften die niet in behandeling worden genomen. Het is nu onduidelijk hoeveel van deze aangiften er zijn, wat de redenen zijn en om welke misdrijven het gaat.
Motie van de leden Keijzer en Lammers over de Kamer ieder halfjaar inzicht geven in het aantal aangiften dat niet in behandeling is genomen, de redenen daarvoor en een uitsplitsing naar type misdrijf
De kamer, constaterende dat de Kamer geen eenduidig en juist beeld heeft van de aangiften die niet in behandeling zijn genomen; verzoekt de regering de Kamer ieder halfjaar inzicht te geven in het aantal aangiften dat niet in behandeling is genomen, de redenen daarvoor en een uitsplitsing naar type misdrijf.24 september | Keijzer, Markusz | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij vindt dat het strafrecht nooit vrijblijvend mag zijn en dat de overheid de verantwoordelijkheid heeft om de grenzen van goed en kwaad helder te markeren [1]. Het verkrijgen van inzicht in waarom bepaalde misdrijven niet in behandeling worden genomen, sluit aan bij de visie dat misdadigers verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun daden [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen het verstrekken van inzicht in de afhandeling van misdrijven.
Bronnen:
- "Wie het kwaad straft, beschermt de samenleving en doet recht aan slachtoffers. Wij vinden dat het strafrecht nooit vrijblijvend mag zijn, maar helder de grenzen van goed en kwaad moet markeren. De overheid draagt het zwaard niet tevergeefs. De SGP wil dat misdadigers hun straf uitzitten en verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Zo blijft het gezag van overheid en rechter stevig verankerd."