De regering moet in de nieuwe wet bepalen dat de aanbieder van de doorstroomtoets geen winst mag maken. Het kabinet brengt namelijk het aantal verschillende doorstroomtoetsen terug naar één.
Motie van het lid Moorman c.s. over in de wet opnemen dat de aanbieder van de doorstroomtoets geen winstoogmerk mag hebben
De kamer,
constaterende dat het kabinet werkt aan een nieuwe wet waarin het aantal
verschillende doorstroomtoetsen wordt teruggebracht naar één;
verzoekt de regering om in de komende wet op te nemen dat de
aanbieder van de doorstroomtoets geen winstoogmerk mag hebben.
Argumenten voor: De partij stelt dat private winsten niet ten koste mogen gaan van het publieke belang [2] en wil dat een sterke overheid de spelregels bepaalt voor maatschappelijk verantwoord ondernemen [2]. Tevens wil de partij de kansengelijkheid versterken door selectiecriteria voor opleidingen eenduidiger te maken [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een argumentatie vormt tegen het verbieden van winstoogmerk voor aanbieders van doorstroomtoetsen.
Bronnen:
"Om kansengelijkheid te versterken worden de verschillende selectiecriteria voor opleidingen eenduidiger."
"Private winsten mogen niet ten koste gaan van het publieke belang. Voor ondernemers die maatschappelijk ondernemen, is een gelijk speelveld belangrijk. Daarom is een sterke overheid nodig die de spelregels bepaalt waarbinnen bedrijven maatschappelijk verantwoord ondernemen. Ook wil D66 dat het makkelijker wordt om een rechtsvorm van de onderneming te kiezen die goed aansluit bij de doelen van de ondernemer. Mede daarom wil D66 een nieuwe rechtspersoon, specifiek voor maatschappelijke ondernemingen."