Geen winst voor aanbieder doorstroomtoets
De regering moet in de nieuwe wet bepalen dat de aanbieder van de doorstroomtoets geen winst mag maken. Het kabinet brengt namelijk het aantal verschillende doorstroomtoetsen terug naar één.
Motie van het lid Moorman c.s. over in de wet opnemen dat de aanbieder van de doorstroomtoets geen winstoogmerk mag hebben
De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan een nieuwe wet waarin het aantal verschillende doorstroomtoetsen wordt teruggebracht naar één; verzoekt de regering om in de komende wet op te nemen dat de aanbieder van de doorstroomtoets geen winstoogmerk mag hebben.30 september | PRO, PvdD, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat commerciële bedrijven een rol spelen bij de kwaliteit van toetsen [1]. Bovendien vindt de partij dat in het onderwijs het algemeen belang boven winst voor investeerders moet staan [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "De lat hoog houden. Wij willen dat de onderwijskwaliteit op niveau blijft en niet naar beneden bijgesteld wordt. De kwaliteit van toetsen moet op orde en op niveau zijn. De Onderwijsinspectie zorgt voor de borging van het toetsniveau en de toetskwaliteit. We voorkomen dat commerciële bedrijven hierin een rol spelen."
- "Publiek belang boven winst. In de zorg, het onderwijs, de kinderopvang en het openbaar vervoer moet het algemeen belang voorop staan, niet de winst voor investeerders. We strijden tegen commerciële investeerders en private equity die de huisartsenzorg, welzijnswerk en de kinderopvang overnemen en tegen detacheringsbureaus die leraren wegkapen op scholen. Provincies worden gestimuleerd en geholpen om het regionale openbaar vervoer weer in eigen hand te nemen. Zo staan niet winst maar onze gezamenlijke belangen weer op één."