Structurele verlaging brandstofaccijns
De regering moet de verlaging van de brandstofaccijns (belasting op brandstof) permanent maken. De huidige tijdelijke verlengingen zorgen voor onnodige onzekerheid over de brandstofprijzen voor huishoudens en ondernemers.
Motie van het lid Al Biyati over de verlaging van de brandstofaccijns structureel maken
De kamer, constaterende dat de tijdelijke verlaging van de brandstofaccijns inmiddels voor de vierde keer is verlengd; overwegende dat deze steeds opnieuw tijdelijke verlenging huishoudens en ondernemers onnodige onzekerheid geeft over de brandstofprijs als de belasting op brandstof al zo hoog is; verzoekt de regering de verlaging van de brandstofaccijns structureel te maken.1 oktober | FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)
Argumenten voor: Er zijn geen fragmenten in het programma die direct pleiten voor het structureel laag houden van de brandstofaccijns.
Argumenten tegen: De partij wil fossiele subsidies sneller afbouwen door middel van een vlaktaks op de energiebelasting [1]. Daarnaast wordt ingezet op het verlagen van de elektriciteitsrekening om het gebruik van gas te ontmoedigen [2].
Bronnen:
- "Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd. Dit ter vervanging van het degressieve stelsel van energiebelasting. Door deze vlaktaks wordt dit stelsel eenvoudig om uit te voeren en te controleren door de belastingdienst. Tevens zorgt de vlaktaks voor klimaatrechtvaardigheid tussen grote bedrijven, het MKB en de huishoudens. D66 zal in Europa motiveren om daar ook de vlaktaks op energiebelasting door te voeren."
- "We verlagen de elektriciteitsrekening van huishoudens. Zo houden mensen meer geld over en worden ze aangemoedigd minder gas te gebruiken."