De regering moet de brandstofaccijnzen verlagen. Nu rijden veel automobilisten naar België of Duitsland voor goedkopere benzine. Dit zorgt voor gevaarlijke situaties met jerrycans, meer uitstoot en een verlies van 400 miljoen euro aan belastinggeld.
Motie van het lid Ergin over de brandstofaccijnzen verlagen
De kamer,
constaterende dat het Nederlandse accijnsbeleid ertoe
leidt dat veel Nederlandse automobilisten voor brandstof uitwijken naar
buurlanden België en Duitsland;
overwegende dat dit leidt tot extra uitstoot, onveilige situaties
door het vervoer en de opslag van brandstof in jerrycans en flessen, en
naar schatting 400 miljoen euro aan misgelopen accijnsinkomsten;
constaterende dat de regering bezig is de grenseffecten van het
Nederlandse accijnsbeleid in kaart te brengen;
verzoekt de regering de brandstofaccijnzen te verlagen en de omvang
van de accijnskorting te bepalen op basis van prijselasticiteit en
grenseffecten, zodat de circa 400 miljoen euro aan misgelopen
accijnsinkomsten zo veel mogelijk wordt teruggewonnen.
Argumenten voor: De partij wil op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen afschaffen [2].
Argumenten tegen: De partij wil dat de vervuiler betaalt [1] en wil alle vrijstellingen op accijnzen opheffen [4]. Het doel is om duurzame keuzes aantrekkelijker te maken door vervuiling zwaarder te belasten [1]. Daarnaast wil de partij de motorrijtuigenbelasting vervangen door een kilometerheffing waarbij rekening wordt gehouden met de uitstoot van het voertuig [5][3].
Bronnen:
"Ons huidige belastingsysteem houdt vervuiling in stand. Dat veranderen we. We belasten vervuiling, verspilling en overmatig gebruik van grondstoffen zwaarder. De vervuiler betaalt voor de schade die hij aanricht. We schaffen het belastingvoordeel op kerosine af. Duurzame keuzes maken we aantrekkelijker. We zorgen dat gezond en duurzaam eten de goedkoopste optie is."
"We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn. Als eerste stap nemen we het voorstel in het rapport van het Ministerie van Financiën 'Kansen voor lagere tarieven en beter beleid' aan, om zo snel en verantwoord mogelijk de fiscale regelingen ter waarde van 31 miljard euro af te bouwen. Denk hierbij aan de landbouw- en de oldtimervrijstellingen."
"In plaats daarvan komt er een kilometerheffing waarbij rekening wordt gehouden met het type voertuig, de uitstoot en de tijd en plaats van rijden. Hiermee belasten we de effecten van autorijden, in plaats van het autobezit. Het grondstofverbruik bij de productie van voertuigen wordt in rekening gebracht door motor- en rijtuigenbelasting (bpm) te heffen op CO₂-grondslag."
"We zorgen ervoor dat de vervuiler betaalt. Daarom heffen we alle vrijstellingen op de energiebelasting en accijnsvrijstellingen op. De belasting op leidingwater, afvalstoffen, kolen en gas wordt verhoogd. Door milieukosten in rekening te brengen, zullen producenten en consumenten verstandiger omgaan met het verbruik van primaire grondstoffen."
"We vervangen, naar Zweeds voorbeeld, de motorrijtuigenbelasting op auto's, bestelbusjes en vrachtwagens door 'betalen-naar-gebruik'. Wat je gaat betalen hangt af van het aantal kilometers dat je rijdt, maar ook van het tijdstip (spits/ dal), het traject (regio/stad) en de voor vervuiling relevante eigenschappen van het voertuig (gewicht/uitstoot)"