Aanpassing fiscale reserve dier en klimaat
De regering moet de fiscale reserve voor dier en klimaat versnellen en tijdelijk maken tot 2035. Dit geeft de agrarische sector een groter budget. Door de reserve al vanaf 2025 te gebruiken, komt er extra geld vrij voor de overheid. De regering moet de kennis uit de sector gebruiken bij de uitvoering.
Motie van het lid Flach over bezien hoe de invoeringstermijn van de fiscale reserve landbouw kan worden versneld
De kamer, constaterende dat het kabinet een fiscale reserve voor dier en klimaat wil invoeren, waarmee ook investeringen in reductie van de stikstofuitstoot kunnen worden gedaan; constaterende dat deze reserve een budgettair belang heeft van 50 miljoen euro vanaf 2030 en 25 miljoen euro structureel; van mening dat de agrarische sector meer baat heeft bij een tijdelijke reserve tot en met 2035, met een ruimer budget en met terugwerkende kracht vanaf 2025, waardoor structureel ook een budgettaire opbrengst ontstaat; verzoekt de regering in de uitwerking van de fiscale reserve te bezien hoe de invoeringstermijn kan worden versneld, hoe dit kan worden gedekt door de reserve tijdelijk in plaats van structureel te maken, waarbij de genoemde budgettaire opbrengst ingezet wordt om het budget voor de reserve tot en met 2035 te verhogen, en de Kamer voor de behandeling van het Belastingplan zo veel mogelijk inzicht te geven in deze mogelijkheden, zodat zo snel mogelijk daarna gestart kan worden met de verdere uitwerking; verzoekt de regering tevens bij deze en de verdere uitwerking van de reserve gebruik te maken van de kennis en voorstellen vanuit de sector.1 oktober | SGP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de stikstofuitstoot en schade aan de biodiversiteit verminderen door middel van heffingen op onder andere broeikasgassen, kunstmest en krachtvoer [1][2][3][7]. Daarnaast streeft de partij naar een versnelde transitie naar een toekomstbestendige en extensieve landbouw en wil zij nieuwe fiscale regelingen gebruiken om innovatieve investeringen te stimuleren [4][6][5].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
- "De landbouw wordt eerlijker en toekomstbestendig met heffingen op broeikasgas, slacht en kunstmest. We willen ook een verplichte vrije uitloop voor alle dieren."
- "We stimuleren zuiniger gebruik van kunstmest en krachtvoer door de kostprijs te verhogen, door middel van een kunstmestheffing en krachtvoerheffing. Via deze maatregel wordt de stikstofuitstoot verminderd en worden duurzame producten in de supermarkt aantrekkelijker om te kopen."
- "Ons doel is om een toekomstbestendige landbouw te creëren waar kunstmest en krachtvoer niet of nauwelijks meer een rol spelen. De afbouw van kunstmest en krachtvoer willen we wettelijk en via belastingmaatregelen realiseren."
- "Een nieuwe fiscale regeling om innovatieve investeringen te stimuleren."
- "Volt gaat gericht en rechtvaardig toewerken naar toekomstbestendige landbouw binnen de wettelijke stikstofnormen, met een duidelijke en eerlijke behandeling voor alle boeren."
- "We maken het makkelijker voor boeren om hun huidige vergunning om te zetten van intensief naar extensief, zodat ze nu al kunnen starten met verduurzamen. Daarmee versnellen we de transitie naar extensieve landbouw."
- "Volt wil toe naar een belasting op bepaalde broeikasgassen (zoals onder meer CO₂ en methaan) en op het gebruik van (schadelijke) chemicaliën. Veel schade wordt nu nog niet belast, zoals het gebruik van pesticiden. Dit veroorzaakt schade aan de biodiversiteit en zou zo veel mogelijk moeten worden teruggebracht. In Denemarken wordt dit al gedaan. We voeren een Afrekenbare StoffenBalans in als beleidsinstrument voor emissiereductie door doelsturing, conform het rapport 'Niet alles kan overal' van de Adviescommissie Stikstofproblematiek (Remkes-rapport)."