De regering moet niet instemmen met internationale beperkingen op autonome wapensystemen die niet controleerbaar of handhaafbaar zijn. Eenzijdige regels brengen Nederland militair op achterstand. Dit verzwakt de bescherming van militairen en de samenleving.
Motie van het lid Boon over geen internationale beperkingen op autonome wapensystemen die niet wederkerig, controleerbaar en handhaafbaar zijn
De kamer,
overwegende dat eenzijdige beperkingen op autonome wapensystemen
Nederland militair op achterstand kunnen zetten en de bescherming van
onze militairen en samenleving kunnen verzwakken;
verzoekt de regering niet in te stemmen met internationale beperkingen
op autonome wapensystemen die niet wederkerig, controleerbaar en
handhaafbaar zijn en de operationele mogelijkheden van de Nederlandse
krijgsmacht beperken.
Argumenten voor: De partij wil investeren in militaire innovatie, zoals de ontwikkeling van drones [2][4], en streeft naar een onafhankelijke Europese defensie-industrie [5][4].
Argumenten tegen: De partij steunt de oproep van de VN-secretaris-generaal om volledig autonome wapens bij verdrag te verbieden [1] en wil voorkomen dat (AI-) software in de defensie-industrie bijdraagt aan mensenrechtenschendingen [3].
Bronnen:
"Een verantwoord wapenexportbeleid. Nederland moet afgesproken wapenexportregels handhaven en internationaal recht blijft het leidende principe bij militaire samenwerkingen. We steunen de oproep van de VN-secretaris-generaal om volledig autonome wapens bij verdrag te verbieden. We voeren een actief ruimtebeleid en versterken het ruimterecht. Tevens beschermen we in dit kader bestaande wapenbeheersingsafspraken."
"Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen."
"Beschermen mensenrechten, ook over de grens. Met nieuwe Europese regelgeving voorkomen we het gebruik, de import en de export van (AI-) software in de surveillance- en defensie-industrie die bijdraagt aan mensenrechtenschendingen."
"Veiligheid vereist publieke sturing. Onze veiligheid is te belangrijk om alleen aan de markt over te laten. We investeren in een onafhankelijkere, moderne defensie-industrie in samenwerking met Europese partners met wie we gezamenlijk inkopen en ontwikkelen. We specialiseren in onze sterke sectoren. Voor Nederland betekent dit investeringen in maritieme en logistieke capaciteiten en de drone-, sensor-, cyber- en ruimtevaarttechnologie. Strategisch relevante defensiebedrijven komen deels in publieke handen via staatsdeelnemingen. We gaan zo prijsopdrijving en overwinsten tegen zodat gemeenschapsgeld bijdraagt aan collectieve veiligheid en niet eindigt in de portemonnee van wapenspeculanten."
"Europese defensiesamenwerking. Defensie moet een gedeelde EUcompetentie worden; besluiten over inzet van de krijgsmacht blijven echter een nationale bevoegdheid. Integratie van de krijgsmachten zetten we voort. We bouwen een onafhankelijke Europese defensie-industrie via de gezamenlijke ontwikkeling en inkoop van wapensystemen, diensten en infrastructuur. We beschermen onszelf en onze infrastructuur tegen cyberaanvallen, desinformatie, spionage en sabotage. We bouwen onze afhankelijkheid van de VS af en plaatsen geen orders meer bij de Israëlische defensie-industrie. Vooruitlopend op toekomstig EU-lidmaatschap kan de EU Oekraïne al integreren via een Veiligheidspact op het gebied van veiligheid en defensie."