De regering moet Rusland schorsen of uitsluiten uit de IBRD (Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling). Het is onverenigbaar met het doel van deze bank dat een land dat andere landen aanvalt, nog steeds zeggenschap behoudt.
Motie van het lid Maes over zich binnen de IBRD inspannen voor formele schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie
De kamer,
constaterende dat de Russische Federatie nog altijd volwaardig lid is van
de Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling, de IBRD;
overwegende dat de IBRD is opgericht voor wederopbouw en vreedzame
economische ontwikkeling, en het onverenigbaar is met deze grondbeginselen dat een agressorstaat die doelbewust soevereine staten ontwricht
aandeelhouders- en bestuursrechten behoudt;
verzoekt de regering om zich er samen met gelijkgezinde aandeelhouders
binnen de IBRD actief voor in te spannen dat de procedure tot formele
schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie in gang wordt
gezet.
Argumenten voor: De partij stelt dat Rusland zich moet verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en de schending van het internationaal recht [1]. Daarnaast zet de partij zich binnen internationale instellingen in voor gerechtigheid met betrekking tot Oekraïne [1] en wil de partij hard optreden tegen statelijke factoren zoals Rusland [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen fragmenten die een argument vormen om de Russische Federatie de huidige rechten binnen de IBRD te laten behouden.
Bronnen:
"Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17."
"In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."