De regering moet Rusland schorsen of uitsluiten uit de IBRD (Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling). Het is onverenigbaar met het doel van deze bank dat een land dat andere landen aanvalt, nog steeds zeggenschap behoudt.
Motie van het lid Maes over zich binnen de IBRD inspannen voor formele schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie
De kamer,
constaterende dat de Russische Federatie nog altijd volwaardig lid is van
de Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling, de IBRD;
overwegende dat de IBRD is opgericht voor wederopbouw en vreedzame
economische ontwikkeling, en het onverenigbaar is met deze grondbeginselen dat een agressorstaat die doelbewust soevereine staten ontwricht
aandeelhouders- en bestuursrechten behoudt;
verzoekt de regering om zich er samen met gelijkgezinde aandeelhouders
binnen de IBRD actief voor in te spannen dat de procedure tot formele
schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie in gang wordt
gezet.
Argumenten voor: De partij beschouwt de Russische Federatie als een 'agressor' die een soeverein land onrechtmatig is binnengevallen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders."