Rusland uitsluiten uit de IBRD

De regering moet Rusland schorsen of uitsluiten uit de IBRD (Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling). Het is onverenigbaar met het doel van deze bank dat een land dat andere landen aanvalt, nog steeds zeggenschap behoudt.

Motie van het lid Maes over zich binnen de IBRD inspannen voor formele schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie

De kamer, constaterende dat de Russische Federatie nog altijd volwaardig lid is van de Internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling, de IBRD; overwegende dat de IBRD is opgericht voor wederopbouw en vreedzame economische ontwikkeling, en het onverenigbaar is met deze grondbeginselen dat een agressorstaat die doelbewust soevereine staten ontwricht aandeelhouders- en bestuursrechten behoudt; verzoekt de regering om zich er samen met gelijkgezinde aandeelhouders binnen de IBRD actief voor in te spannen dat de procedure tot formele schorsing dan wel uitsluiting van de Russische Federatie in gang wordt gezet.
1 oktober | VVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het partijprogramma bevat geen argumenten om voor de motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij wil de relatie met Rusland normaliseren door sancties tegen Rusland op te heffen, zodat handel en samenwerking hersteld kunnen worden [1]. Daarnaast wil de partij stoppen met sancties die de eigen economie of belangen schaden [2] en streeft zij naar een neutrale positie in de internationale politiek waarbij geen militaire of financiële steun aan Oekraïne wordt geboden [2][3].

Bronnen:

  1. "Relatie met Rusland normaliseren We heffen de sancties tegen Rusland op, zodat handel en samenwerking kunnen worden hersteld."
  2. "Geen miljarden meer naar buitenlandse conflicten. Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model. We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne. Humanitaire hulp bieden we waar nodig maar ook ontwikkelingssamenwerking dient altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang. Dit bespaart miljarden, die we investeren in onze eigen veiligheid en welvaart."
  3. "Nederland heeft een lange traditie van neutraliteit. Al in 1899 organiseerden wij de Eerste Internationale Vredesconferentie in Den Haag en verleenden we Keizer Wilhelm asiel - zonder uitlevering aan een internationaal hof. In die lijn ziet FVD voor Nederland een rol als gidsland voor vrede en samenwerking in Europa. Dat betekent: terughoudendheid buiten onze grenzen en geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne."