Productie in de defensie-industrie

De regering moet langjarige contracten en ''special war facility contracts' (contracten voor productiegarantie) gebruiken bij de inkoop van defensiemiddelen. De productie in de defensie-industrie blijft nu achter door onzekerheid over toekomstige orders, wat zorgt voor hogere prijzen. Contracten zorgen dat productie in vredestijd behouden blijft en snel kan groeien tijdens een crisis.

Motie van de leden Bolhuis en Van Lanschot over langjarige contracten en special war facility contracts toepassen bij de inkoop van kritieke capaciteiten

De kamer, constaterende dat de opschaling van productiecapaciteit in de defensieindustrie achterblijft bij de vraag, wat leidt tot forse prijsstijgingen; overwegende dat achterblijvende opschaling voortkomt uit onzekerheid over afname en dat langjarige contracten, zoals ontwikkelcontracten of afnamegaranties, die onzekerheid kunnen wegnemen en innovatiesystemen en werkgelegenheid versterken; overwegende dat Defensie met special war facility contracts productiecapaciteit in vredestijd kan behouden, zodat deze capaciteit in crisistijd snel kan opgeschaald; verzoekt de regering vormen van langjarige contracten en special war facility contracts uit te werken en toe te passen bij de inkoop van kritieke capaciteiten, bij voorkeur met Europese partners, en de Kamer hierover te informeren in de Stand van Defensie.
1 oktober | PRO, CDA |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse defensie-industrie versterken door het verstrekken van langdurige opdrachten [1][2]. Het aangaan van lange-termijn orders is volgens het programma noodzakelijk om de productie van bijvoorbeeld laagtechnologische munitie in Nederland economisch levensvatbaar te maken [3]. Daarnaast streeft de partij naar het behouden en waar nodig terughalen van kritieke productieketens naar Nederland om de afhankelijkheid van politiek instabiele landen te verkleinen [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen de motie.

Bronnen:

  1. "De Nederlandse defensie-industrie versterken door minder belemmerende regelgeving en vergunningseisen, en door het verstrekken van langdurige opdrachten. Zo stimuleren we innovatie en werkgelegenheid in eigen land."
  2. "Wij werken lineair toe naar 3,5% + 1,5% van het nationaal inkomen aan defensie(gerelateerde)-uitgaven in 2035. Jaarlijks niet-benutte middelen worden ondergebracht in het bestaande Defensiematerieelbegrotingsfonds, waar -mee grote materiële investeringen mogelijk blijven zon -der het jaarbudget te belasten. Voor de defensie-indus -trie schrapt JA21 belemmerende regelgeving en zet het in op langdurige opdrachten binnen Nederland. Alleen zo kunnen we onze krijgsmacht en onze defensie-industrie effectief en verantwoord opbouwen."
  3. "De krijgsmacht moet op innovatieve wijze de laatste tech -nologische ontwikkelingen toepassen in de organisatie, waaronder met de integratie van drones en AI. Ook ver -groten we het aantal oefenterreinen in Nederland om de geoefendheid van onze eenheden veilig en effectief op peil te houden. Defensie krijgt hiervoor een uitzonderings -positie op wet- en regelgeving. Daarnaast wil JA21 naast hoog- ook productie van laagtechnologische munitie in Nederland. Dit moet met het aangaan van lange-termijn orders economisch levensvatbaar worden gemaakt."
  4. "Strategische sectoren en kritieke productieketens behouden en waar nodig terughalen naar Nederland. We onder -steunen deze sectoren zodat Nederland kan beschikken over essentiële goederen en technologieën zonder te veel afhankelijk te zijn van politiek instabiele landen."