Maatregelen tegen de oorlogseconomie in Sudan
De regering moet directe maatregelen nemen tegen de geld- en handelsstromen die de oorlog in Sudan financieren. Ook moet de regering binnen de Europese Unie (EU) extra maatregelen afspreken. Zo wordt voorkomen dat de oorlog in stand wordt gehouden door deze financiële stromen.
Motie van het lid Bamenga c.s. over gerichte maatregelen tegen de Sudanese oorlogseconomie
De kamer, constaterende dat grondstoffen-, handels-, valuta- en financiële stromen de oorlog in Sudan in stand houden; overwegende dat inzicht in kritieke controlepunten in deze stromen gerichte maatregelen mogelijk maakt; verzoekt de regering op basis van beschikbare inzichten onverwijld gerichte maatregelen te nemen tegen deze oorlogseconomie en zich binnen de EU in te zetten voor aanvullende maatregelen; verzoekt de regering tegelijkertijd kennishiaten en kritieke controlepunten in kaart te brengen en nieuwe inzichten direct om te zetten in aanvullende maatregelen; verzoekt de regering de Kamer vóór de begrotingsbehandeling van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te informeren over de genomen maatregelen en de voortgang.1 oktober | D66, CDA, DENK, PvdD, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 10%)
Argumenten voor: Het fragment biedt geen directe steun voor de motie, aangezien de focus ligt op de economische afhankelijkheid van grondstoffen en recycling binnen de eigen economie [1].
Argumenten tegen: Het fragment bevat geen argumenten die tegen de voorgestelde maatregelen tegen de oorlogseconomie in Sudan kunnen worden aangevoerd.
Bronnen:
- "Kritieke grondstoffen zijn essentieel voor onze economie. In de praktijk zijn we afhankelijk van internationale productieketens. Europees zetten we in op het verbieden van wegwerpartikelen met kritieke materialen, zoals vapes of thermometers. Nationaal investeren we in recyclingcapaciteit om deze grondstoffen in de Nederlandse en Europese economie te houden."