De regering moet directe maatregelen nemen tegen de geld- en handelsstromen die de oorlog in Sudan financieren. Ook moet de regering binnen de Europese Unie (EU) extra maatregelen afspreken. Zo wordt voorkomen dat de oorlog in stand wordt gehouden door deze financiële stromen.
Motie van het lid Bamenga c.s. over gerichte maatregelen tegen de Sudanese oorlogseconomie
De kamer,
constaterende dat grondstoffen-, handels-, valuta- en financiële stromen
de oorlog in Sudan in stand houden;
overwegende dat inzicht in kritieke controlepunten in deze stromen
gerichte maatregelen mogelijk maakt;
verzoekt de regering op basis van beschikbare inzichten onverwijld
gerichte maatregelen te nemen tegen deze oorlogseconomie en zich
binnen de EU in te zetten voor aanvullende maatregelen;
verzoekt de regering tegelijkertijd kennishiaten en kritieke controlepunten
in kaart te brengen en nieuwe inzichten direct om te zetten in aanvullende
maatregelen;
verzoekt de regering de Kamer vóór de begrotingsbehandeling van
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te informeren over
de genomen maatregelen en de voortgang.
Argumenten voor: De fragmenten bieden geen argumenten om actieve maatregelen te nemen tegen handels- of financiële stromen in het buitenland.
Argumenten tegen: De partij streeft naar een neutrale positie in de internationale politiek [5119, 5649] en een Nederland dat als neutraal handelsland functioneert [1]. Daarnaast wil de partij stoppen met sancties die de economie of de nationale belangen schaden [5119, 5649].
Bronnen:
"Forum voor Democratie wil een Nederland dat als neutraal handelsland schittert, naar Zwitsers voorbeeld. We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking. Door sancties die onze economie schaden te schrappen, en ontwikkelingshulp te beperken tot noodhulp, investeren we in onze eigen veiligheid en welvaart, met betere salarissen voor militairen en focus op grensbewaking."