Maatregelen tegen de oorlogseconomie in Sudan

De regering moet directe maatregelen nemen tegen de geld- en handelsstromen die de oorlog in Sudan financieren. Ook moet de regering binnen de Europese Unie (EU) extra maatregelen afspreken. Zo wordt voorkomen dat de oorlog in stand wordt gehouden door deze financiële stromen.

Motie van het lid Bamenga c.s. over gerichte maatregelen tegen de Sudanese oorlogseconomie

De kamer, constaterende dat grondstoffen-, handels-, valuta- en financiële stromen de oorlog in Sudan in stand houden; overwegende dat inzicht in kritieke controlepunten in deze stromen gerichte maatregelen mogelijk maakt; verzoekt de regering op basis van beschikbare inzichten onverwijld gerichte maatregelen te nemen tegen deze oorlogseconomie en zich binnen de EU in te zetten voor aanvullende maatregelen; verzoekt de regering tegelijkertijd kennishiaten en kritieke controlepunten in kaart te brengen en nieuwe inzichten direct om te zetten in aanvullende maatregelen; verzoekt de regering de Kamer vóór de begrotingsbehandeling van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te informeren over de genomen maatregelen en de voortgang.
1 oktober | D66, CDA, DENK, PvdD, SP |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij beschouwt handel en de toegang tot grondstoffen als een essentieel onderdeel van het veiligheidsbeleid [1]. Het reguleren van handelsstromen om de strategische soevereiniteit te vergroten en afhankelijkheden af te bouwen is een centraal doel [3]. Daarnaast sluit het ingrijpen in economische stromen aan bij de visie dat internationale inzet moet dienen in het belang van veiligheid en economische kracht [2].

Argumenten tegen: De partij waarschuwt voor handelingen die louter gebaseerd zijn op 'deugpolitiek' zonder dat er een concreet strategisch belang voor Nederland tegenover staat [2].

Bronnen:

  1. "In een wereld waar Poetin de gaskraan als wapen gebruikt, moeten we zo snel mogelijk onze energie-onafhankelijkheid verminderen. Klimaatbeleid is veiligheidsbeleid. Energiebeleid is veiligheidsbeleid. En ook handel is veiligheidsbeleid. Europa is grondstofarm. Toegang tot kritieke materialen en een eigen energievoorziening zijn pure voorwaarden voor onze veiligheid. Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonneenergie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen."
  2. "Om terug te keren naar echte vrede moet iedere euro bijdragen aan onze kernbelangen: veiligheid, vrijheid en economische kracht. Ontwikkelingshulp, VN-bijdragen en militaire inzet moeten allemaal direct in het teken staan van onze strategische positie. Geen deugpolitiek meer zonder concreet strategisch belang voor Nederland. De EU en de NAVO zijn cruciaal voor onze belangen, maar in deze onzekere wereld hebben we ook nieuwe vrienden nodig. Denk aan nieuwe partnerschappen en handelsverdragen met landen in Zuid-Amerika en Zuid-Azië die echt iets toevoegen aan onze veiligheid en welvaart."
  3. "Meer handelsverdragen om onze afhankelijkheden af te bouwen: We zetten vol in op nieuwe handelsverdragen met snelgroeiende economieën als India en de Verenigde Arabische Emiraten. Het is daarom onacceptabel dat het Mercosur-verdrag met Zuid-Amerika wordt geblokkeerd. Dit verdrag is een cruciaal wapen voor onze strategische soevereiniteit: het geeft ons toegang tot kritieke grondstoffen en bindt Zuid-Amerikaanse landen aan Europa in plaats van aan China of Rusland. Tegelijkertijd helpt het ons onze afhankelijkheden voor kritieke producten, diensten en grondstoffen van China af te bouwen. Om de belangen van onze ondernemers optimaal te dienen, worden beslissingen over nieuwe handelsmissies en -akkoorden altijd in nauwe afstemming met het ministerie van Economische Zaken genomen."