Betere nazorg voor ambulancepersoneel

De regering moet onderzoeken hoe de nazorg en preventie van PTSS (een psychische stoornis na een trauma) voor ambulancepersoneel kan worden verbeterd. In Nederland ontbreken nu landelijke regels voor goede ondersteuning bij ingrijpende gebeurtenissen. De regering moet daarom voorstellen doen voor landelijke kwaliteitsstandaarden, vergelijkbaar met de aanpak in Duitsland.

Motie van het lid Sneller c.s. over elementen van de aanpak van Duitsland of andere Europese landen op het gebied van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden toepassen in Nederland

De kamer, constaterende dat ambulancemedewerkers en andere geüniformeerde beroepen tijdens hun werk regelmatig worden blootgesteld aan ingrijpende en potentieel traumatische gebeurtenissen; overwegende dat deskundigen erop wijzen dat preventie van PTSS ook vraagt om het beperken van onnodige blootstelling aan traumatische situaties en het versterken van mentale weerbaarheid; overwegende dat in Duitsland wordt gewerkt met uniforme opleidingen en landelijke kwaliteitseisen voor de ondersteuning en nazorg van ambulancepersoneel, terwijl dergelijke standaarden in Nederland ontbreken; verzoekt de regering om samen met relevante beroepsgroepen te onderzoeken welke elementen uit de aanpak van Duitsland en eventueel andere Europese landen van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden toegepast kunnen worden in Nederland, en de Kamer hierover te informeren, met voorstellen voor landelijke kwaliteitsstandaarden.
5 oktober | D66, CDA, PRO | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat politieagenten en andere hulpverleners goed ondersteund moeten worden wanneer zij tijdens de uitoefening van hun taken mentaal beschadigd raken [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat de samenleving verplicht is om goede ondersteuning te bieden aan mensen die persoonlijke offers brengen voor onze veiligheid [1].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten tegen de motie.

Bronnen:

  1. "Militairen en hun naasten brengen persoonlijke offers voor onze veiligheid. Dit verplicht de samenleving om militairen, hun thuisfront en veteranen goede ondersteuning te bieden in de vorm van goed personeelsbeleid en goed(e) veteranenzorg en -beleid. Met de groei van defensie, groeit de geestelijke verzorging navenant mee."
  2. "De druk op de politie is hoog, ondanks de investeringen van de laatste jaren. De ChristenUnie investeert daarom in de politiecapaciteit, zodat de politie zichtbaar en aanspreekbaar blijft in wijken en dorpen, ook in minder bevolkte gebieden. Het aantal politievrijwilligers wordt uitgebreid. Politieagenten (en andere hulpverleners) worden goed ondersteund wanneer zij bij de uitoefening van hun taken fysiek en/of mentaal beschadigd raken."