Betere nazorg voor ambulancepersoneel

De regering moet onderzoeken hoe de nazorg en preventie van PTSS (een psychische stoornis na een trauma) voor ambulancepersoneel kan worden verbeterd. In Nederland ontbreken nu landelijke regels voor goede ondersteuning bij ingrijpende gebeurtenissen. De regering moet daarom voorstellen doen voor landelijke kwaliteitsstandaarden, vergelijkbaar met de aanpak in Duitsland.

Motie van het lid Sneller c.s. over elementen van de aanpak van Duitsland of andere Europese landen op het gebied van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden toepassen in Nederland

De kamer, constaterende dat ambulancemedewerkers en andere geüniformeerde beroepen tijdens hun werk regelmatig worden blootgesteld aan ingrijpende en potentieel traumatische gebeurtenissen; overwegende dat deskundigen erop wijzen dat preventie van PTSS ook vraagt om het beperken van onnodige blootstelling aan traumatische situaties en het versterken van mentale weerbaarheid; overwegende dat in Duitsland wordt gewerkt met uniforme opleidingen en landelijke kwaliteitseisen voor de ondersteuning en nazorg van ambulancepersoneel, terwijl dergelijke standaarden in Nederland ontbreken; verzoekt de regering om samen met relevante beroepsgroepen te onderzoeken welke elementen uit de aanpak van Duitsland en eventueel andere Europese landen van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden toegepast kunnen worden in Nederland, en de Kamer hierover te informeren, met voorstellen voor landelijke kwaliteitsstandaarden.
5 oktober | D66, CDA, PRO | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een veilige werkomgeving en goede zorg voor personeel binnen uniformediensten [2]. Daarnaast benadrukt de partij het belang van preventie, vroegsignalering en het beheersbaar houden van de werkdruk [5]. Er is daarnaast aandacht voor het investeren in mentale gezondheid en het bieden van passende ondersteuning [1][3][4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "Verward gedrag. Politieagenten worden in hun werk vaak geconfronteerd met verward gedrag. Door te investeren in de juiste zorg en meer aandacht te besteden aan de oorzaken ervan, wordt het werk van de politie verlicht."
  2. "Mensen voor defensie. We voeren niet opnieuw een opkomstplicht in, maar zetten alles op alles om te zorgen dat meer mensen bij Defensie gaan werken. We hebben extra aandacht voor goede arbeidsvoorwaarden, veel meer reservisten, opleidingen, diversiteit, de mogelijkheden van jongeren om tot Defensie toe te treden, een veilige werkomgeving en goede zorg voor veteranen, ook door uitvoering en naleving van de Veteranenwet."
  3. "Aanpakken wachtlijsten ggz. We investeren in het terugdringen van de lange wachtlijsten in de ggz. We breiden plaatsen in de crisisopvang uit én maken van mentale volksgezondheid een gezamenlijke (maatschappelijke) verantwoordelijkheid met extra aandacht voor de meest kwetsbaren. We zetten in op gelijke kansen op werk, wonen, sporten, onderwijs en een gezonde omgeving en verleggen de focus van het medisch model naar een integraal perspectief. Veel mensen met complexe mentale problemen hebben immers uitdagingen op meerdere levensgebieden. We maken betere afspraken met zorgverzekeraars over de bekostiging en het terugdringen van marktwerking in de ggz, zodat mensen met een complexe hulpvraag eerder worden geholpen, en over het invoeren van vrije werkruimte voor hulpverleners om te werken zonder een individuele beschikking."
  4. "Mentale gezondheid. We zorgen voor voldoende laagdrempelig aanbod en stoppen met het onnodig medicaliseren van mentale problemen door hulp ook beschikbaar te laten zijn zonder diagnose of stoornis. We implementeren de Wet integrale suïcidepreventie via ministeries en gemeenten. We zorgen voor voldoende middelen voor gemeenten en voor een bereikbare hulplijn, ook bij groei."
  5. "Wachtlijsten worden langer, personeelstekorten zijn nijpend en door vergrijzing neemt die druk alleen maar toe. Bovendien liggen commerciële kapers op de kust die misbruik maken van ons zorgsysteem. Voor hen staat niet het leveren van goede zorg op de eerste plaats, maar het maken van zoveel mogelijk winst. Om onze zorg van topkwaliteit te houden, moeten we nu ingrijpen. We moeten de jeugdzorg hervormen om onze kinderen recht te doen. Om ieders gezondheid te verbeteren, zetten we in op preventie, vroegsignalering en samenwerking. En we zorgen voor voldoende personeel om de werkdruk behapbaar te maken. We werken toe naar een stelsel waarin we zorg breder bezien en meer leunen op samenwerking en solidariteit. Dat is een sterke publieke zorg, waarin iedereen toegang heeft tot goede zorg, betaalbaar en dichtbij."