Minder afhankelijkheid van grondstoffen uit China

De regering moet samen met Europese partners maatregelen nemen om de afhankelijkheid van landen als China bij kritieke grondstoffen te verkleinen. Dit gebeurt door de aanvoer te spreiden, de productie in Europa te versterken en recycling te bevorderen. Zo wordt Europa economisch en strategisch onafhankelijker.

Motie van de leden Maes en Lohman over maatregelen om de strategische afhankelijkheden van Europa op het gebied van kritieke grondstoffen aantoonbaar te verminderen

De kamer, constaterende dat de EU op het gebied van kritieke grondstoffen sterk afhankelijk is van derde landen, waaronder China; overwegende dat de Europese Commissie van plan is op korte termijn maatregelen te nemen gericht op het beschermen van de Europese economische en strategische belangen; overwegende dat die belangen gebaat zijn bij een grotere Europese strategische onafhankelijkheid op het terrein van kritieke grondstoffen; verzoekt de regering om samen met Europese en andere gelijkgezinde partners aanvullende concrete maatregelen te initiëren om de strategische afhankelijkheden van Europa op het gebied van kritieke grondstoffen aantoonbaar te verminderen, door diversificatie van aanvoer, versterking van Europese productie en verwerking en bevordering van recycling, daarbij aan te geven welke afhankelijkheden prioritair worden verminderd en binnen welke termijn, en de Kamer binnen een jaar te informeren over de genomen maatregelen en bereikte resultaten.
5 oktober | VVD, CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat kritieke grondstoffen essentieel zijn voor de economie en dat er momenteel een afhankelijkheid is van internationale productieketens [1]. Zij benadrukken dat Europa strategisch onafhankelijker moet worden om de economische veiligheid te waarborgen [2][5]. Hierbij wordt ingezet op het versterken van de Europese productie en innovatie in cruciale sectoren [2][4] en het bevworderen van recycling om grondstoffen binnen de Europese economie te houden [1]. Daarnaast wordt gesteld dat Europese samenwerking essentieel is om de slagvaardigheid te vergroten [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Kritieke grondstoffen zijn essentieel voor onze economie. In de praktijk zijn we afhankelijk van internationale productieketens. Europees zetten we in op het verbieden van wegwerpartikelen met kritieke materialen, zoals vapes of thermometers. Nationaal investeren we in recyclingcapaciteit om deze grondstoffen in de Nederlandse en Europese economie te houden."
  2. "Chinese staatssteun en het eigen-volk-eerstbeleid van de Verenigde Staten bedreigen onze economische veiligheid. Europa moet strategisch slimmer en onafhankelijker worden. Met groen Europees industriebeleid produceren en innoveren we zelf meer in cruciale sectoren, zoals in microchips en kritieke grondstoffen."
  3. "Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten."
  4. "D66 wil dat technologie bijdraagt aan een veilige, eerlijke en groene samenleving. Maar dan moeten we af van onze afhankelijkheid van grote techbedrijven die winst maken met onze aandacht, data en verslaving. Grote techbedrijven bedreigen onze democratie en de sociale samenhang. Europa is wakker geschud: we zullen een eigen Europese techindustrie moeten bouwen, die goed is voor de maatschappij in plaats van die te verstoren. Om dat te bereiken, moeten we veel productiever en innovatiever worden. D66 ziet kansen voor Nederlandse bedrijven om hierin voorop te lopen. Zo bouwen we aan technologische vooruitgang die mensen verbindt, gelijke kansen biedt en goed is voor de economie."
  5. "Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."