Veiligheid in het OV rond Ter Apel

De regering moet Arriva-boa’s (beveiligers met opsporingsbevoegdheid) meer mogelijkheden geven om de identiteit van verdachten snel te controleren. Dit is nodig voor de veiligheid van reizigers en medewerkers. Ook moeten asielzoekers die drie keer zwartrijden een reisverbod krijgen.

Motie van het lid Ellian over meer mogelijkheden voor boa's van Arriva om de identiteit van verdachten vast te stellen

De kamer, constaterende dat asielzoekers al vele jaren structureel overlast veroorzaken in het openbaar vervoer van en naar Ter Apel en vervoerders met hun handen in het haar zitten; van mening dat de veiligheid van reizigers en medewerkers in het openbaar vervoer centraal staat; verzoekt de regering om zo snel mogelijk te bewerkstelligen dat boa’s van Arriva meer mogelijkheden krijgen om snel de identiteit van verdachten vast te stellen door een vergelijkbare pilot te introduceren als in Rotterdam via het RTIC en tegelijkertijd te kijken naar een toekomstbestendig juridisch kader; verzoekt de regering tevens om algehele reisverboden op te leggen indien een asielzoeker drie keer geverbaliseerd is voor zwartrijden.
7 oktober | VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar meer grip op migratie [3] en wil de gevolgen van een falend asielbeleid beperken [1]. Daarnaast wordt benadrukt dat asiel in beginsel tijdelijk is [2][4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die de voorgestelde maatregelen voor handhaving en sancties bij asielzoekers tegenwerken.

Bronnen:

  1. "Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk."
  2. "Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren. De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen. Nederland blijkt veel aantrekkelijker te zijn voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen, daaraan moet een einde komen."
  3. "Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie. Ongecontroleerde migratiestromen en mensensmokkel worden krachtig bestreden en mensonwaardige toestanden worden tegengegaan."
  4. "De toenemende culturele verschillen in onze samenleving leiden tot gevoelens van vervreemding en onbehagen bij veel Nederlanders. Er is zelfs sprake van desintegratie bij bepaalde bevolkingsgroepen. Dit slaat een gapend gat in de gedeelde grond waarop wij staan. Het is zaak niet langer weg te kijken van deze kloof, maar dit onder ogen te zien en aan te pakken. Dat betekent ook: asiel is in beginsel tijdelijk en bij toelating moeten cultuur en religie een grotere rol gaan spelen. We bouwen immers aan een samenleving die een gemeenschap wil zijn, geen los zand."