De regering moet zorgen dat onafhankelijke onderzoekers toegang krijgen tot CBS-microdata. Dit zijn gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Zonder deze data is onderzoek naar de kosten en baten van migratie niet mogelijk. Onafhankelijke cijfers zijn essentieel voor een goed debat.
Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling
De kamer,
constaterende dat het vervolgonderzoek van dr. Jan van de Beek naar de
budgettaire gevolgen van migratie stilligt omdat hij als onafhankelijk
onderzoeker thans geen toegang heeft tot CBS-microdata;
overwegende dat onderzoekers zonder universitaire aanstelling in de
praktijk afhankelijk zijn van de bereidheid van een instelling om hun
onderzoek te dragen;
overwegende dat actuele en onafhankelijke cijfers over de kosten en baten
van migratie onmisbaar zijn voor het publieke en politieke debat;
verzoekt de regering samen met het CBS te zorgen voor een begaanbare
route waarlangs serieuze, onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang kunnen krijgen tot
CBS-microdata;
verzoekt de regering tevens er in ieder geval voor te zorgen dat dr. Jan
van de Beek op korte termijn toegang wordt verschaft tot de
CBS-microdata zodat hij in staat is zijn vervolgonderzoek uit te voeren.
Argumenten voor: Wetenschappelijk onderzoek moet toegankelijker worden omdat het publiek gefinancierd wordt [1]. De partij stelt dat de onafhankelijkheid en kwaliteit van de wetenschap beschermd moet worden [3], waarbij onderzoek essentieel is voor de verwerving van kennis en het ontkrachten van verwachte uitkomsten [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de toegang tot onderzoeksdata door onafhankelijke onderzoekers zouden willen beperken.
Bronnen:
"Wetenschappelijk onderzoek wordt publiek gefinancierd en moet dus toegankelijker worden. Daarom wordt de Open Access- en Open Science-beweging gesteund en gefinancierd. Ook wetenschappelijke artikelen en rapporten die (deels) met publiek geld zijn gefinancierd, zijn gratis en zonder belemmeringen in te zien."
"Onderzoek is niet alleen waardevol als er sensationele bevindingen worden gedaan of als voorspellingen worden bevestigd. Het gaat om de verwerving van kennis en daarbij is het ontkrachten of niet aantonen van verwachte uitkomsten eveneens belangrijk. De overheid stimuleert daarom maatregelen tegen perverse prikkels in beoordelingssystemen voor wetenschappelijke onderzoeken en publicaties."
"De onafhankelijkheid en de kwaliteit van de wetenschap wordt beschermd en vergroot. Wetenschap mag niet onderworpen worden aan de markt of commerciƫle belangen. Om kwaliteit en onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek te vergroten wordt een groter deel hiervan gefinancierd via vaste (meerjarige) financiering. Het overheidsbudget voor het eerste en tweede geldstroomonderzoek wordt daarom structureel verhoogd. Daarmee krijgen niet alleen docenten, maar ook onderzoekers en promovendi voldoende tijd en ruimte om hun werk te doen."