De regering moet zorgen dat onafhankelijke onderzoekers toegang krijgen tot CBS-microdata. Dit zijn gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Zonder deze data is onderzoek naar de kosten en baten van migratie niet mogelijk. Onafhankelijke cijfers zijn essentieel voor een goed debat.
Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling
De kamer,
constaterende dat het vervolgonderzoek van dr. Jan van de Beek naar de
budgettaire gevolgen van migratie stilligt omdat hij als onafhankelijk
onderzoeker thans geen toegang heeft tot CBS-microdata;
overwegende dat onderzoekers zonder universitaire aanstelling in de
praktijk afhankelijk zijn van de bereidheid van een instelling om hun
onderzoek te dragen;
overwegende dat actuele en onafhankelijke cijfers over de kosten en baten
van migratie onmisbaar zijn voor het publieke en politieke debat;
verzoekt de regering samen met het CBS te zorgen voor een begaanbare
route waarlangs serieuze, onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang kunnen krijgen tot
CBS-microdata;
verzoekt de regering tevens er in ieder geval voor te zorgen dat dr. Jan
van de Beek op korte termijn toegang wordt verschaft tot de
CBS-microdata zodat hij in staat is zijn vervolgonderzoek uit te voeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat beleid gebaseerd moet zijn op feiten [1] en dat onderzoek een belangrijke basis is om maatschappelijke problemen aan te pakken [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
"Geen feitenvrij beleid: We bedrijven geen politiek vanuit de onderbuik. Integratiebeleid moet gebaseerd zijn op feiten. Daarom is sociaal cultureel onderzoek onder de gehele bevolking een belangrijke basis voor het beleid om bepaalde maatschappelijke problemen aan te pakken. Of het nu gaat om radicalisering, hooliganisme, extreemrechts of integratieproblematiek: we moeten weten wat er speelt en wat aanknopingspunten zijn voor oplossingen."