Kiezen voor Europese defensiemiddelen
De regering moet bij het kopen van defensiemiddelen kiezen voor Europese opties. Waar Europese middelen nog ontbreken, moet de regering samenwerken aan de ontwikkeling en productie ervan. Dit versterkt de Nederlandse veiligheid en de onafhankelijkheid van de krijgsmacht.
Motie van het lid Jagtenberg c.s. over bij de verwerving, vervanging en uitbreiding van defensiecapaciteiten waar mogelijk kiezen voor Europese aanvullingen
De kamer, constaterende dat voor verschillende defensiecapaciteiten reeds Europese alternatieven beschikbaar zijn voor thans gebruikte systemen, waaronder luchtverdedigingsraketten, draagbare luchtdoelraketten, antitankwapens en raketartillerie; constaterende dat het opbouwen van Europese strategische autonomie de Nederlandse veiligheid, leveringszekerheid en het voortzettingsvermogen van de krijgsmacht versterkt; overwegende dat op andere terreinen, zoals counterdronecapaciteiten, space-based early warning, en middelen ter zelfverdediging Europese aanvullingen nog ontbreken en dat de ontwikkeling daarvan bijdraagt aan het versterken van onze Europese soevereiniteit; verzoekt de regering om bij de verwerving, vervanging en uitbreiding van defensiecapaciteiten waar mogelijk te kiezen voor Europese aanvullingen; verzoekt de regering tevens om, waar dergelijke Europese aanvullingen nog onvoldoende beschikbaar zijn, zo mogelijk actief in te zetten op gezamenlijke Europese ontwikkeling, productie en opschaling van capaciteiten.8 oktober | D66, 50PLUS, DENK, PRO | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van de VS en Rusland afbouwen door te investeren in de Europese defensie [2][3][6][5]. Samenwerking bij het aankopen van defensiematerieel wordt gezien als cruciaal voor efficiëntie [1] en om de kosten laag te houden [4]. Daarnaast is de huidige afhankelijkheid van de VS voor cruciale onderdelen zoals militaire technologie een kwetsbaarheid [7].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de inzet op Europese samenwerking bij defensie-aankopen of de ontwikkeling van Europese capaciteiten.
Bronnen:
- "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
- "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
- "Nederland koopt geen wapens meer van landen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen, zoals Israël en Saoedi-Arabië. De afhankelijkheid van de VS bouwen we zo snel mogelijk af door te investeren in een eigen Europese defensie."
- "Samenwerking op het gebied van (bestaande) oefenlocaties in Europa en het aankopen van defensiematerieel met andere Europese landen is daarom cruciaal. Bovendien hebben Europese landen een gezamenlijk belang om de kosten voor defensie laag te houden."
- "Nederland moet inzetten op een onafhankelijk Europa. Afhankelijkheid van landen zoals Rusland en de VS wordt afgebouwd. Sectoren zoals de energiesector en de economische sector moeten binnen Europa zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden."
- "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."
- "Dit heeft grote gevolgen voor de Europese defensie. Voor cruciale onderdelen als inlichtingen, militaire technologie en logistiek leunt Europa namelijk nog steeds op de VS. Dat maakt Europese landen kwetsbaar. Dat gaat verder dan fysieke militaire dreiging: ook hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen, bedreigt onze veiligheid."