Militaire steun aan Oekraïne

De regering moet militaire steun aan Oekraïne blijven geven en bondgenoten aanspreken om te blijven steunen. Russische aanvallen op de energievoorziening en medische zorg maken de komende winter erg zwaar voor de bevolking.

Motie van het lid Belhirch c.s. over blijven doen wat nodig is om Oekraïne komende winter te helpen

De kamer, constaterende dat Oekraïne ook de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op onder meer de energievoorziening, civiele infrastructuur en medische voorzieningen; overwegende dat tijdige medische, humanitaire en militaire steun vanuit alle bondgenoten noodzakelijk is om de Oekraïense bevolking te beschermen en Oekraïne in staat te stellen zich effectief tegen Russische agressie te verdedigen; overwegende dat de geleverde steun niet alleen Oekraïne en Nederland beschermt, maar ook bijdraagt aan de opbouw van eigen defensiekracht en industriële basis; verzoekt de regering te blijven doen wat nodig is op militair gebied om Oekraïne te helpen deze komende winter, te onderzoeken welke verdere opties mogelijk zijn, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering bondgenoten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om Oekraïne te blijven steunen in de komende moeilijke tijd.
8 oktober | D66, 50PLUS, CDA, PRO, SGP, SP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de Russische agressie in Oekraïne moet stoppen en dat het een morele plicht en een belang voor de eigen veiligheid is om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid [1]. Bovendien wordt benadrukt dat samenwerking gericht moet zijn op verdediging en wederopbouw [1], en dat Nederland een actieve rol moet spelen in een sterke NAVO en moet investeren in een voldoende toegeruste krijgsmacht [2]. De inzet van de krijgsmacht bij operaties van partnerlanden wordt gezien als onderdeel van de stabiliteit [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw."
  2. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."
  3. "De inzet van de krijgsmacht is primair het afschrikken van agressie en het voorkomen van oorlog in Nederland en in het NAVO-verdragsgebied. Nederland zet zich in voor stabiliteit in het fragiele gebied rondom Europa en de verdediging van de Caribische delen van het Koninkrijk. We doen mee aan operaties en oefeningen van partnerlanden. Het Toetsingskader voor vredesmissies is leidend."