Militaire steun aan Oekraïne

De regering moet militaire steun aan Oekraïne blijven geven en bondgenoten aanspreken om te blijven steunen. Russische aanvallen op de energievoorziening en medische zorg maken de komende winter erg zwaar voor de bevolking.

Motie van het lid Belhirch c.s. over blijven doen wat nodig is om Oekraïne komende winter te helpen

De kamer, constaterende dat Oekraïne ook de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op onder meer de energievoorziening, civiele infrastructuur en medische voorzieningen; overwegende dat tijdige medische, humanitaire en militaire steun vanuit alle bondgenoten noodzakelijk is om de Oekraïense bevolking te beschermen en Oekraïne in staat te stellen zich effectief tegen Russische agressie te verdedigen; overwegende dat de geleverde steun niet alleen Oekraïne en Nederland beschermt, maar ook bijdraagt aan de opbouw van eigen defensiekracht en industriële basis; verzoekt de regering te blijven doen wat nodig is op militair gebied om Oekraïne te helpen deze komende winter, te onderzoeken welke verdere opties mogelijk zijn, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering bondgenoten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om Oekraïne te blijven steunen in de komende moeilijke tijd.
8 oktober | D66, 50PLUS, CDA, PRO, SGP, SP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich uit voor onverminderde militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne [1][2]. Daarnaast is er volgens de partij behoefte aan een sterke, moderne krijgsmacht om de Russische dreiging het hoofd te bieden [3][4][7] en benadrukt de partij het belang van samenwerking met Europese en trans-Atlantische partners [5][6].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland."
  2. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid en zal na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig hebben. Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen."
  3. "De grootste investering in defensie in decennia: Om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Daarvoor kunnen we niet lui op anderen leunen. We moeten zelf voor onze veiligheid kunnen zorgen, uiteraard samen met onze bondgenoten. Dit vraagt om een forse investering in onze defensie. Een investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren en onze NAVO-verplichtingen na te komen; een eerlijke contributie is de logische en morele verplichting van elke bondgenoot."
  4. "De grootste investering in defensie in decennia: om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Een directe investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren."
  5. "Als VVD erkennen we dat de harde geopolitieke realiteit vraagt om een strategische omslag. We moeten macht en recht opnieuw in balans brengen. Militair ingrijpen kan nodig zijn. Uiteindelijk moet de pen weer zwaarder wegen dan het zwaard, maar zonder sterk zwaard zijn we nergens. Daarom kiezen we voor een krijgsmacht die geloofwaardig af kan schrikken. Daarvoor moeten de defensie-uitgaven fors omhoog. Niet later, maar nu. Niet tijdelijk, maar structureel. Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen. We kunnen een grotere oorlog op het Europese continent alleen voorkomen door onze militairen met het beste materieel uit te rusten en door samen te werken met onze Europese en trans-Atlantische partners in de EU en in de NAVO."
  6. "Grootschalig optreden: Om Rusland beter af te schrikken moeten Europese landen samen in staat zijn om grootschalige operaties uit te voeren. Voor Nederland vraagt dit om forse investeringen in het Duits-Nederlandse Legerkorps. Zo leveren we in een kopgroep de middelen die voor een enkel land te complex zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld om beveiligde communicatiemiddelen en extra luchtverdediging om een groter gebied af te dekken. Meer luchtverdediging is ook nodig om ons eigen grondgebied te beschermen."
  7. "Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. In een wereld die steeds onveiliger wordt, is een sterke en moderne krijgsmacht de beste garantie voor onze vrijheid en welvaart. We moeten niet naïef zijn over de dreigingen die op ons afkomen. Daarom kiest de VVD voor een ingrijpende versterking van onze defensie, zodat de krijgsmacht in staat is haar grondwettelijke taken te vervullen."