Aanpak van Russische hybride dreigingen

De regering moet in de NAVO en de EU afspraken maken over een gezamenlijke aanpak van sabotage en hybride dreigingen van Rusland. Dit is nodig om Rusland effectief af te schrikken. Door samen te werken kunnen vijandige acties, zoals cyberaanvallen, sneller worden aangewezen en gezamenlijk worden bestraft.

Motie van het lid Peter de Groot c.s. over binnen NAVO- en EU-verband in gesprek gaan over een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en te bestraffen

De kamer, constaterende dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert; overwegende dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen; verzoekt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.
8 oktober | VVD, CDA, D66, JA21, PRO, SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid [1] en benadrukt dat Nederland over voldoende militair vermogen moet beschikken om zowel het eigen als het NAVO-grondgebied te kunnen verdedigen [1]. Daarnaast is er aandacht voor digitale weerbaarheid [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten beschikbaar die een tegenargument bieden tegen een gecoördineerde reactie binnen de NAVO of EU of tegen het aanpakken van hybride dreigingen.

Bronnen:

  1. "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
  2. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"