Gegevensbescherming in de defensie-industrie

De regering moet met bedrijven in de defensie-industrie afspraken maken om gegevens van bedrijven en hun medewerkers beter te beschermen. Dit verkleint het risico op spionage, sabotage en infiltratie.

Motie van het lid Grinwis c.s. over afspraken maken over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers

De kamer, constaterende dat Nederlandse bedrijven essentiële onderdelen leveren voor Defensie; verzoekt de regering om met relevante marktpartijen in de defensieindustrie tot afspraken te komen over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers, teneinde het risico op sabotage, spionage en infiltratie te verkleinen.
8 oktober | CU, 50PLUS, CDA, JA21, SGP, VVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor meer investeringen in digitale veiligheid [1] en stelt dat de overheid moet investeren in een veilige digitale infrastructuur en de bescherming van persoonsgegevens [3].

Argumenten tegen: De partij steunt alleen defensieuitgaven die aantoonbaar noodzakelijk zijn om de basis op orde te hebben [2].

Bronnen:

  1. "Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."
  2. "Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."
  3. "Wij willen extra ondersteuning voor kleine organisaties om hun digitale beveiliging op orde te krijgen. De overheid investeert in een veilige digitale infrastructuur en de bescherming van persoonsgegevens."