Gegevensbescherming in de defensie-industrie

De regering moet met bedrijven in de defensie-industrie afspraken maken om gegevens van bedrijven en hun medewerkers beter te beschermen. Dit verkleint het risico op spionage, sabotage en infiltratie.

Motie van het lid Grinwis c.s. over afspraken maken over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers

De kamer, constaterende dat Nederlandse bedrijven essentiële onderdelen leveren voor Defensie; verzoekt de regering om met relevante marktpartijen in de defensieindustrie tot afspraken te komen over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers, teneinde het risico op sabotage, spionage en infiltratie te verkleinen.
8 oktober | CU, 50PLUS, CDA, JA21, SGP, VVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de strategische autonomie versterken en onafhankelijk zijn van dictatoriale regimes [1]. Het beschermen van gegevens in de defensie-industrie is noodzakelijk om de onafhankelijkheid van deze cruciale sectoren te waarborgen [1].

Argumenten tegen: De partij is tegen extra defensie-uitgaven omdat deze volgens het programma ten koste gaan van publieke en sociale voorzieningen [2].

Bronnen:

  1. "Strategische autonomie versterken, geen steun zonder zeggenschap. Om vrij te zijn van dictatoriale regimes en minder vatbaar te zijn voor handelsoorlogen moeten we onafhankelijke industrie hebben voor producten en diensten waar we als land niet zonder kunnen. Onze industrie en medicijn- en voedselproductie zijn onmisbaar. In ruil voor het steunen van cruciale sectoren krijgen wij zeggenschap. Hierdoor hebben we directe invloed op de prijzen en stellen we voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en verduurzaming. Zo kunnen we tekorten en woekerwinsten voorkomen en vervuiling tegengaan."
  2. "Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVO-norm voor defensie-uitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede. Bovendien zijn voorstanders van deze norm niet eerlijk over de bekostiging ervan. Om deze extra defensie-uitgaven te doen zullen onze publieke en sociale voorzieningen worden kapotbezuinigd, belastingen verhoogd worden en zullen onze economie en innovatie worden geremd. Een partij die het belang van mensen dient gaat nooit akkoord met deze afbraaknorm."