Lobbyregister voor Defensie

Het kabinet moet een lobbyregister voor Defensie instellen. Miljarden aan uitgaven worden bij Defensie nu niet goed verantwoord en er is geen beleid tegen fraude. Daarom is transparantie over contacten tussen wapenbedrijven en ministers noodzakelijk.

Motie van het lid Dobbe c.s. over zo snel mogelijk voor Defensie een lobbyregister instellen

De kamer, constaterende dat er momenteel miljardeninvesteringen zijn in en door Defensie en dat die op hoge snelheid worden uitgegeven; constaterende dat de Algemene Rekenkamer zegt dat er geen fraude- en corruptiebeleid is, dat miljarden niet goed verantwoord worden door Defensie en dit nog niet is opgelost; constaterende dat er breed draagvlak is in de Kamer om transparantie te verbeteren en een nationaal lobbyregister in te stellen; constaterende dat transparantie cruciaal is over contacten tussen wapenbedrijven en besluitvormers; verzoekt het kabinet zo snel als mogelijk voor Defensie een lobbyregister in te stellen, indien nodig stapsgewijs, te beginnen met in ieder geval transparantie over contacten tussen de wapenindustrie en bewindspersonen, en daarna uit te breiden zodat toe wordt gewerkt naar integratie in het te ontwikkelen nationaal lobbyregister.
8 oktober | SP, 50PLUS, D66, DENK, PRO, Volt | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij is fel tegen de groeiende defensie-uitgaven en de invloed van de wapenindustrie, die volgens de partij de welvaartstaat en de economie schaden [1][2]. Het vergroten van de transparantie rondom de contacten met de wapenindustrie sluit aan bij hun kritische houding tegenover deze sector [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen een verhoging van de transparantie of een lobbyregister zijn.

Bronnen:

  1. "Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVO-norm voor defensie-uitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede. Bovendien zijn voorstanders van deze norm niet eerlijk over de bekostiging ervan. Om deze extra defensie-uitgaven te doen zullen onze publieke en sociale voorzieningen worden kapotbezuinigd, belastingen verhoogd worden en zullen onze economie en innovatie worden geremd. Een partij die het belang van mensen dient gaat nooit akkoord met deze afbraaknorm."
  2. "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."