Samenwerking in de Rode Zee verbeteren

De regering moet bij toekomstige militaire inzet in de Rode Zee de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces benutten. De huidige militaire inzet is versnipperd. Door de krachten met internationale partners te bundelen, wordt de inzet effectiever.

Motie van het lid Hoogeveen over bij toekomstige Nederlandse maritieme inzet in en rond de Rode Zee nadrukkelijk de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces bezien

De kamer, constaterende dat zowel de Combined Maritime Forces als de EU-operaties ASPIDES en ATALANTA actief zijn op het terrein van maritieme veiligheid in en rond de Rode Zee; overwegende dat Nederland formeel deelnemer is aan de Combined Maritime Forces, waarin ook belangrijke bondgenoten als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk met omvangrijke militaire capaciteiten actief zijn; constaterende dat de IOB in haar evaluatie van de Nederlandse inzet in de Rode Zee concludeert dat de internationale militaire inspanningen versnipperd waren en dat bundeling van krachten mogelijk effectiever was geweest; verzoekt de regering om bij toekomstige Nederlandse maritieme inzet in en rond de Rode Zee nadrukkelijk de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces te bezien; verzoekt de regering in Europees verband aan te dringen op bundeling van krachten met internationale partners voor een effectievere inzet van beschikbare capaciteiten.
8 oktober | JA21 | Verworpen: 74–75 |

Stemuitslag

VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP50PLUS
D66PROPVVDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij beschouwt de bescherming van maritieme aanvoerroutes als essentieel voor de samenleving [3]. Daarnaast is het vermogen om vitale belangen te verdedigen en de effectiviteit van de inzet een belangrijk onderdeel van een geloofwaardige afschrikking [4].

Argumenten tegen: De partij is tegen de oprichting van een EU-leger buiten de NAVO [1]. Daarnaast is militaire inzet volgens de partij alleen gewenst indien er een aantoonbaar Nederlands belang of mandaat is [2].

Bronnen:

  1. "We bevestigen onze loyaliteit in NAVO-verband, militair, di -plomatiek en financieel. Tegelijk blijven we als eerste alert op onze eigen soevereiniteit, en steunen dus geen EU-leger bui -ten NAVO, geen militair optreden zonder Nederlands belang, en geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten."
  2. "Geen EU-leger en geen militaire inzet zonder aantoonbaar Nederlands belang of mandaat."
  3. "Nederland is een handelsland en logistiek knooppunt. Het grootste deel van onze import en export komt over zee. De bescherming van vitale infrastructuur en maritieme aanvoerroutes is voor onze samenleving van levensbelang. De veiligheid van de Koninkrijkseilanden in de Caribische Zee moet Nederland zelfstandig kunnen garanderen."
  4. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."