Samenwerking in de Rode Zee verbeteren
De regering moet bij toekomstige militaire inzet in de Rode Zee de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces benutten. De huidige militaire inzet is versnipperd. Door de krachten met internationale partners te bundelen, wordt de inzet effectiever.
Motie van het lid Hoogeveen over bij toekomstige Nederlandse maritieme inzet in en rond de Rode Zee nadrukkelijk de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces bezien
De kamer, constaterende dat zowel de Combined Maritime Forces als de EU-operaties ASPIDES en ATALANTA actief zijn op het terrein van maritieme veiligheid in en rond de Rode Zee; overwegende dat Nederland formeel deelnemer is aan de Combined Maritime Forces, waarin ook belangrijke bondgenoten als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk met omvangrijke militaire capaciteiten actief zijn; constaterende dat de IOB in haar evaluatie van de Nederlandse inzet in de Rode Zee concludeert dat de internationale militaire inspanningen versnipperd waren en dat bundeling van krachten mogelijk effectiever was geweest; verzoekt de regering om bij toekomstige Nederlandse maritieme inzet in en rond de Rode Zee nadrukkelijk de mogelijkheden binnen de Combined Maritime Forces te bezien; verzoekt de regering in Europees verband aan te dringen op bundeling van krachten met internationale partners voor een effectievere inzet van beschikbare capaciteiten.8 oktober | JA21 | Verworpen: 74–75 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke Europese pijler binnen de NAVO en een hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen om de afhankelijkheid van de VS te verkleinen [2][3]. Daarnaast is het essentieel voor de partij om vaarroutes, zoals rond de Rode Zee, open te houden voor geopolitieke belangen [1]. Het gezamenlijk investeren in strategische capaciteiten met bondgenoten wordt ook aangemoedigd om de effectiviteit te verhogen [4].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de bundeling van krachten of de samenwerking binnen bestaande internationale kaders tegen te gaan.
Bronnen:
- "We schuwen er niet voor terug om onze krijgsmacht voor onze geopolitieke belangen in te zetten: Als de VS zich meer op de Pacific richten, zullen Europese landen zelf het voortouw moeten kunnen nemen om vaarroutes open te houden waar zij vooral zelf gebruik van maken, zoals rond de Rode Zee. Daarnaast moeten we aanwezig blijven in de Zuid-Chinese Zee om het recht op vrije zeevaart te blijven benadrukken. Ook in andere gebieden, zoals de Balkan, willen we blijven bijdragen."
- "Geen Europees leger, maar een sterke Europese pijler binnen de NAVO: De VVD kiest voor een militair zelfstandiger Europa. De VS blijft een onmisbare bondgenoot, maar Europese landen moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid. Dit doen we door pragmatisch met gelijkgezinden landen de dure systemen aan te schaffen die nodig zijn voor commandovoering over grootschalige militaire operaties waarvoor we nu te afhankelijk zijn van de VS. Wat de VVD betreft vindt deze samenwerking nadrukkelijk binnen de NAVO plaats, zodat ook belangrijke partners als het VK en Noorwegen kunnen aansluiten. Zo bouwen we aan een sterke Europese pijler binnen de NAVO, die zelfstandiger kan opereren als dat nodig is. We willen geen Europees Leger: de Tweede Kamer besluit altijd of onze krijgsmacht ergens wordt ingezet. Het gaat hier immers over onze eigen mensen."
- "Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
- "Strategische capaciteiten: Om onze afhankelijkheid van de VS te verminderen investeren we samen met bondgenoten in strategische capaciteit zoals satellieten en grote vliegtuigen voor inlichtingenverzameling, radarbeeld, en maritieme patrouilles. Hiermee kunnen we ook de Noordzee beveiligen."