Betalingen voor het Strafhof garanderen

De regering moet onderzoeken hoe het Internationaal Strafhof altijd toegang houdt tot het internationale betalingsverkeer. Nu kunnen andere landen de toegang tot geld ongewenst blokkeren. Dit tast de onafhankelijkheid van het hof aan. Het regelen hiervan versterkt de macht van Europa.

Motie van het lid Van der Werf c.s. over onderzoeken hoe de toegang tot het internationale betalingsverkeer kan worden gegarandeerd voor het Internationaal Strafhof en andere rechtspersonen

De kamer, overwegende dat het onwenselijk is dat derde landen indirect kunnen bepalen of een onafhankelijke internationale rechterlijke instelling toegang heeft tot het internationale betalingsverkeer; overwegende dat Nederland als gastland een bijzondere verantwoordelijkheid heeft voor de continuïteit van het functioneren van het Internationaal Strafhof; van mening dat Nederland hierin binnen de EU een voortrekkersrol moet vervullen, teneinde de Europese soevereiniteit ten opzichte van andere grootmachten te versterken; verzoekt de regering in samenwerking met De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank te onderzoeken hoe de toegang tot het internationale betalingsverkeer kan worden gegarandeerd voor het Internationaal Strafhof en andere rechtspersonen die door extra sancties worden geraakt, bijvoorbeeld door deze betalingen via een publieke financiële instelling te laten verlopen, zodat zij ook onder externe sanctiedruk aan hun financiële verplichtingen kunnen blijven voldoen.
8 oktober | D66, CDA, PRO, SP | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor de oprichting van een Nationale Betaal- en Spaarbank en stelt expliciet dat het betalingsverkeer en de infrastructuur daarvoor publiek georganiseerd moeten worden [3]. De motie, die vraagt om het onderzoeken van publieke financiële instellingen om de toegang tot het internationale betalingsverkeer te waarborgen, sluit hier direct bij aan [3]. Verder past de motie binnen de internationale inzet van de partij op vrede en veiligheid [1][2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt tegen het gebruik van publieke instellingen voor het betalingsverkeer of tegen het waarborgen van de financiële continuïteit van internationale rechtspersonen.

Bronnen:

  1. "6 Internationale inzet op vrede"
  2. "6.2 Internationale veiligheid en solidariteit"
  3. "Een Nationale Betaal- en Spaarbank. We richten een Nationale Betaal- en Spaarbank op, een publieke bank waar ons spaargeld en betaalverkeer veilig zijn en waar niet met ons geld wordt gespeculeerd. Mensen die toch liever sparen bij een commerciële bank krijgen het recht om te weten wat er met hun spaargeld gefinancierd wordt. Ook moeten mensen hun rekeningnummer kunnen meenemen wanneer zij van bank wisselen. Betaalgegevens van klanten mogen niet commercieel worden gebruikt. Er komt een acceptatieplicht voor contant geld. We zien niets in een digitale euro, die de macht van bankiers onaangetast laat. Het betalingsverkeer en de infrastructuur hiervoor moeten publiek georganiseerd worden."