Stop bezuinigingen op Europese innovatie

Het kabinet moet niet instemmen met bezuinigingen op de Europese budgetten (MFK-budgetten: de meerjarenbegroting van de EU). Ierland wil namelijk minder geld uitgeven aan innovatie en wereldwijde samenwerking. Europa moet juist laten zien dat het ambitieus is op deze belangrijke gebieden.

Motie van de leden Van der Lee en Dassen

De kamer, constaterende dat het lerse voorzitterschap serieuze reducties heeft voorgesteld op de MFK-budgetten voor concurrentievermogen en innovatie (pilaar 2) en wereldwijde partnerschappen (pilaar 3}; overwegende dat dit juist de dossiers zijn waarop Europa ambitie moet tonen; verzoekt het kabinet niet in te semmen met reducties op deze budgetten ten opzichte van het voorstel van de Europese Commissie.
13 oktober | PRO, Volt |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat investeringen in wetenschap en onderzoek essentieel zijn voor de ontwikkeling van het land [1] en de transitie naar een competitieve economie [1]. Daarnaast is het noodzakelijk om te investeren in innovatie om de toekomstige welvaart te waarborgen [4], en is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal om de afhankelijkheid van derde landen te verminderen [3].

Argumenten tegen: De partij is tegen de voorgenomen uitbreiding van de EU-begroting [2] en benadrukt het principe van subsidiariteit, waarbij de EU geen bevoegdheid heeft op terreinen die op nationaal niveau geregeld kunnen worden [5].

Bronnen:

  1. "Investeringen in wetenschap en onderzoek zijn nodig als we ons als land willen blijven ontwikkelen, in lijn met de Lissabondoelstelling van 3%. Innovaties zijn nodig om de omslag naar een ecologisch verantwoorde en competitieve economie te maken waarin we op een duurzame manier samenleven, consumeren en produceren. We investeren blijvend in praktijkgericht onderzoek op hogescholen en bevorderen de samenwerking binnen het hoger onderwijs door geschikte fondsen en subsidies. Bovendien investeren we in sectorplannen en in ongebonden onderzoek op de universiteiten."
  2. "De voorgenomen uitbreiding van de EU-begroting is niet acceptabel. De ChristenUnie is voorstander van Europese samenwerking die dienstbaar is aan lidstaten, niet andersom."
  3. "Voor grote grensoverschrijdende uitdagingen is Europese samenwerking noodzakelijk: (arbeids)migratiebeleid, klimaatverandering, belastingontwijking en een eerlijke (digitale) economie. In deze tijd met geopolitiek schuivende panelen is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal. We willen dat Nederland (en Europa) minder afhankelijk wordt van anderen waar het gaat om essentiƫle producten zoals grondstoffen, basisproducten, digitale diensten (incl. onafhankelijkheid van Amerikaanse techreuzen), voedsel en energie. Het Europees Parlement vergadert voortaan alleen nog in Brussel. Reizen tussen Brussel en Straatsburg is kostbaar en inefficiƫnt."
  4. "Om onze toekomstige welvaart zeker te stellen is het van belang om nu te investeren in innovatie en productiviteit. Dat vraagt om een beter samenspel van wetenschap, kennisinstituten, opleidingen en bedrijven. Er komt een nationale investeringsbank, als voortzetting van InvestNL. Op macroniveau bedragen op termijn de publieke en private uitgaven aan innovatie en onderzoek 3% van het nationaal inkomen. We verbeteren de toegang van het mkb, start-ups en scale-ups tot groeikapitaal, ook via nonbancaire financiers als Qredits. We versterken de regionale industrieclusters, bijvoorbeeld via een investeringsdeal waar huisvesting onderdeel van is. Hierbij valt te denken aan de herbestemming van ongebruikte kantoorpanden."
  5. "Europese samenwerking begint met duidelijkheid over bevoegdheden. Het moet helder zijn waar lidstaten zelf verantwoordelijk voor zijn en waar de Europese Unie wel of niet over gaat. Voor de ChristenUnie is subsidiariteit het uitgangspunt: besluiten worden genomen op het laagst mogelijke niveau, zo dicht mogelijk bij mensen. Wij verzetten ons tegen Europese bemoeizucht op terreinen waar de EU geen mandaat heeft, zoals gezondheidszorg, medische ethiek, onderwijs of woningbouw. Zelfs wanneer Europese besluitvorming wenselijk of noodzakelijk is, blijft ruimte voor eigenheid en verschillen tussen lidstaten en regio's essentieel. Bij wijzigingen in de EU-verdragen besluit de Tweede Kamer met tweederdemeerderheid."