Het kabinet moet niet instemmen met bezuinigingen op de Europese budgetten (MFK-budgetten: de meerjarenbegroting van de EU). Ierland wil namelijk minder geld uitgeven aan innovatie en wereldwijde samenwerking. Europa moet juist laten zien dat het ambitieus is op deze belangrijke gebieden.
Motie van de leden Van der Lee en Dassen
De kamer,
constaterende dat het lerse voorzitterschap serieuze reducties
heeft voorgesteld op de MFK-budgetten voor
concurrentievermogen en innovatie (pilaar 2) en wereldwijde
partnerschappen (pilaar 3};
overwegende dat dit juist de dossiers zijn waarop Europa ambitie
moet tonen;
verzoekt het kabinet niet in te semmen met reducties op deze
budgetten ten opzichte van het voorstel van de Europese
Commissie.
Argumenten voor: Het programma bevat geen argumenten om de huidige EU-budgetten te behouden.
Argumenten tegen: De partij wil miljarden en bevoegdheden juist terughalen van Brussel [1]. Daarnaast wil de partij de regels in Brussel versoepelen en benadrukt zij dat Nederland een grote nettobetaler is [2]. Ook streeft de partij naar het terugtrekken uit het VN-Klimaatakkoord en het schrappen van het Klimaatfonds [3].
Bronnen:
"Niet nóg meer miljarden en bevoegdheden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen"
"Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
"We trekken ons terug uit het VN-Klimaatakkoord van Parijs en trekken de Klimaatwet in. We schrappen het Klimaatfonds en doeken het Klimaatberaad op. We actualiseren het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma; dat zet meer zoden aan de dijk dan een beetje CO2-reductie."