Het kabinet moet niet instemmen met bezuinigingen op de Europese budgetten (MFK-budgetten: de meerjarenbegroting van de EU). Ierland wil namelijk minder geld uitgeven aan innovatie en wereldwijde samenwerking. Europa moet juist laten zien dat het ambitieus is op deze belangrijke gebieden.
Motie van de leden Van der Lee en Dassen
De kamer,
constaterende dat het lerse voorzitterschap serieuze reducties
heeft voorgesteld op de MFK-budgetten voor
concurrentievermogen en innovatie (pilaar 2) en wereldwijde
partnerschappen (pilaar 3};
overwegende dat dit juist de dossiers zijn waarop Europa ambitie
moet tonen;
verzoekt het kabinet niet in te semmen met reducties op deze
budgetten ten opzichte van het voorstel van de Europese
Commissie.
Argumenten voor: De partij zet in op economisch beleid dat gericht is op het versterken van het concurrentievermogen, waaronder technische innovatie en hoogwaardige productie [6]. Daarnaast vindt de partij dat er vanuit de EU steun moet blijven voor de ontwikkeling van regio's en ondernemers [3][7].
Argumenten tegen: De partij wil de bijdragen aan de EU afbouwen en eist dat het nieuwe Meerjarig Financieel Kader (MFK) niet boven het huidige plafond uitkomt [1][2]. Er is een sterke nadruk op budgetdiscipline, streng toezicht op Europese uitgaven en het voorkomen van nieuwe grote fondsen [4][5][8]. Bovendien moet de huidige korting voor Nederland op de EU-afdracht gehandhaafd blijven [1][2].
Bronnen:
"Hand op de knip. Afbouw van bijdragen aan de EU moet worden voortgezet. Het nieuwe Meerjarig Financieel Kader (MFK) voor de periode 2027-2032 mag niet boven het huidige plafond uitkomen en de korting voor Nederland op de afdracht van 1,9 miljard euro moet worden gehandhaafd en geïndexeerd."
"Hand op de knip. Afbouw van bijdragen aan de EU moet worden voortgezet. Het nieuwe Meerjarig Financieel Kader (MFK) voor de periode 2027-2032 mag niet boven het huidige plafond uitkomen en de korting voor Nederland op de afdracht van 1,9 miljard euro moet worden gehandhaafd en geïndexeerd."
"Fondsen helder gescheiden houden. Cohesiefondsen en landbouwbegroting mogen niet worden samengevoegd tot één Superfonds. Er moet vanuit de EU ook steun voor de ontwikkeling van onze regio's en (agro)ondernemers blijven."
"BBB wil dat Nederland minder geld naar de EU stuurt en eist streng toezicht op Europese uitgaven. Eerst orde op zaken stellen in Brussel, dan pas praten over uitbreiding en verdere integratie. De EU moet zelf het goede voorbeeld geven door te snijden in de eigen organisatie om kosten te besparen. Budgetdiscipline en transparantie bij EU-uitgaven zijn voor BBB cruciaal."
"Geen blanco cheque. Het oordeel van de Europese Rekenkamer over de wantoestanden bij de besteding van honderden miljarden euro uit het Corona Herstelfonds toont aan dat er zuiniger en verantwoordelijker met ons belastinggeld moet worden omgegaan. BBB wil niet meer van dit soort fondsen."
"De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
"Fondsen helder gescheiden houden. Cohesiefondsen en landbouwbegroting mogen niet worden samengevoegd tot één Superfonds. Er moet vanuit de EU ook steun voor de ontwikkeling van onze regio's en (agro)ondernemers blijven."
"Geen blanco cheque. Het oordeel van de Europese Rekenkamer over de wantoestanden bij de besteding van honderden miljarden euro uit het Corona Herstelfonds toont aan dat er zuiniger en verantwoordelijker met ons belastinggeld moet worden omgegaan. BBB wil niet meer van dit soort fondsen."