De regering moet de Kopenhagen-criteria (de voorwaarden voor EU-lidmaatschap) volledig toetsen bij uitbreiding van de Europese Unie. Het behouden van nationale veto's is noodzakelijk. Landen mogen pas toetreden als ze volledig aan de voorwaarden voldoen.
Motie van het lid Keijzer
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie het afschaffen van veto’s koppelt
aan toekomstige uitbreiding van de Europese Unie;
overwegende dat uitbreiding geen argument mag zijn om nationale
vetorechten af te schaffen;
overwegende dat kandidaat-lidstaten gewoon volledig moeten voldoen aan de
toetredingsvoorwaarden voordat toetreding aan de orde kan zijn;
verzoekt de regering om bij uitbreiding van de Europese Unie de
kopenhagencriteria ten volle te toetsen en veto daarvoor in stand te houden.
Argumenten voor: De partij stelt dat kandidaatlidstaten vóór toetreding tot de Europese Unie moeten voldoen aan de gebruikelijke voorwaarden, waarbij de nadruk ligt op het gebied van mensenrechten, democratie en de rechtsstaat [1].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een hervorming van de EU waarbij het veto op meerdere terreinen wordt afgeschaft om de besluitvaardigheid te vergroten [2]. Dit omvat onder andere het verminderen van het aantal veto's op het Europees belasting- en buitenlandbeleid [3].
Bronnen:
"EU-uitbreiding. De toekomst van Oekraïne en Moldavië ligt in de EU. De landen op de Westelijke Balkan moeten een realistisch uitzicht hebben op lidmaatschap. Onderhandelingen met het Turkije van Erdogan blijven bevroren. Kandidaatlidstaten moeten voor toetreding voldoen aan de gebruikelijke voorwaarden, in het bijzonder op het gebied van mensenrechten, democratie en rechtsstaat, en het Europese buitenlandbeleid. We helpen kandidaat-lidstaten daaraan te voldoen via een sterker EU-Nabuurschapsbeleid en met nationale middelen zoals het MATRA-fonds. We staan positief tegenover de mogelijkheid dat kandidaatlidstaten gefaseerd toetreden. Kandidaat-lidstaten die een stap terugzetten in de bescherming van democratie, rechtsstaat, mensenrechten en buitenlandbeleid, zoals Servië en Georgië, moeten daarvan de consequenties ondervinden."
"De EU is in een onveilige wereld belangrijker dan ooit voor onze veiligheid, welvaart en welzijn. De EU dient hervormd en verder gedemocratiseerd te worden. Om besluitvaardig te kunnen zijn schaffen we het veto op meerdere terreinen af. Waar gebrek aan eenheid tot stilstand leidt, vormen we kopgroepen van gelijkgezinde landen. De EU is sterker en rijker door de verschillen binnen en tussen lidstaten, met in alle gevallen de democratische rechtsstaat als fundament. In de EU is alleen plaats voor democratieën. Als lidstaten de democratie niet respecteren, trekken we hun financiering en stemrecht in. We blijven werken aan onze veiligheid, ook als Poetinvrienden zoals Orbán dit willen blokkeren, en zetten de EU in om onze samenleving sterker, groener en welvarender te maken."
"Hervorming van de EU. Voor een toekomstbestendige Unie is hervorming nodig, bij voorkeur binnen huidige verdragen. Dat betekent minder veto's op Europees belasting- en buitenlandbeleid en versterking van het Europees Parlement als medewetgever en controleur van de Commissie. Het Europees Parlement krijgt initiatiefrecht waardoor het zelf wetgeving en beleid kan voorstellen in plaats van alleen te reageren op voorstellen van de Europese Commissie en regeringsleiders, en de mogelijkheid om individuele Commissarissen weg te sturen. Corruptie, fraude, buitenlandse beïnvloeding en ondoorzichtige lobby's moeten stevig worden aangepakt."