Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De motie verzoekt om zorgverzekeraars sterker te prikkelen hun zorgplicht na te komen en kostendekkende tarieven voor zorgaanbieders vast te stellen. Dit sluit aan bij de partijdoelstellingen om de zorg toegankelijk en kwalitatief te houden. De partij pleit expliciet voor 'eerlijke en toekomstbestendige tarieven' voor huisartsen ^[4] en wil betere afspraken maken met verzekeraars over bekostiging om de zorg te verbeteren ^[3]. Daarnaast stelt de partij dat zorggeld moet ten goede komen aan goede zorg ^[2], wat een sterke prikkel rechtvaardigt om verzekeraars hun zorgplicht te laten vervullen.

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het programma tegen het onderzoeken van prikkels voor verzekeraars. Wel kan de partij argwanend zijn tegenover mechanismen die verdere 'marktwerking' behelzen, aangezien de partij juist stelt: 'We pakken de doorgeschoten marktwerking aan' ^[1]. Een onderzoek naar prikkels voor verzekeraars zou echter ook kunnen worden ingezet om juist de regie te versterken in plaats van individuele marktconcurrente prikkels.

Bronnen:

1. "Samenwerking in plaats van marktwerking. In de zorg is nog te vaak sprake van concurrentie in plaats van samenwerking. Dat is op termijn niet houdbaar, leidt tot bureaucratie en maakt preventie minder aantrekkelijk. We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan zodat samenwerking loont. We stimuleren samenwerking tussen het sociaal domein, de zorg en zorgverzekeraars. Per regio krijgt één verzekeraar de regie en maakt afspraken met zorgaanbieders. Zij bieden één of twee overzichtelijke basisverzekeringen aan, in plaats van het huidige oerwoud aan zorgpolissen." (0.694)
2. "Excessieve winsten in de zorg terugvorderen. Het geld dat we uitgeven aan zorg is van ons allemaal. Dat moet ten goede komen aan goede zorg. Toch stroomt jaarlijks veel geld naar dubieuze winstuitkeringen en fraude. We willen zorggeld terug vorderen als zorgaanbieders slechte zorg verlenen, regels overtreden, of zichzelf verrijken." (0.691)
3. "Aanpakken wachtlijsten ggz. We investeren in het terugdringen van de lange wachtlijsten in de ggz. We breiden plaatsen in de crisisopvang uit én maken van mentale volksgezondheid een gezamenlijke (maatschappelijke) verantwoordelijkheid met extra aandacht voor de meest kwetsbaren. We zetten in op gelijke kansen op werk, wonen, sporten, onderwijs en een gezonde omgeving en verleggen de focus van het medisch model naar een integraal perspectief. Veel mensen met complexe mentale problemen hebben immers uitdagingen op meerdere levensgebieden. We maken betere afspraken met zorgverzekeraars over de bekostiging en het terugdringen van marktwerking in de ggz, zodat mensen met een complexe hulpvraag eerder worden geholpen, en over het invoeren van vrije werkruimte voor hulpverleners om te werken zonder een individuele beschikking." (0.678)
4. "Meer ruimte voor de huisarts. Goede zorg begint bij de huisarts. Toch staat de huisartsenzorg onder druk. Steeds meer mensen missen een vast gezicht of hebben zelfs helemaal geen huisarts meer. We maken het aantrekkelijker voor huisartsen om een praktijk te beginnen of praktijkhouder te blijven. Dat doen we door administratieve lasten terug te dringen, eerlijke en toekomstbestendige tarieven in te voeren en samenwerking met gemeenten en provincies voor betaalbare huisvesting." (0.677)