Duidelijkheid over uitbreiding Defensielocaties

De regering moet per locatie een duidelijk doel en tijdpad vastleggen voor de uitbreiding van Defensielocaties. Hiervoor moeten afspraken worden gemaakt met gemeenten en provincies. Lokale overheden hebben deze duidelijkheid nodig om plannen voor de komende vier jaar goed te kunnen regelen.

Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een duidelijk doel en tijdpad per locatie in het NPRD

De kamer, constaterende dat met het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie veel Defensielocaties worden uitgebreid of nieuwe locaties worden gecreëerd; overwegende dat provincies, gemeenten en omwonenden vaak bereid zijn om mee te werken aan de uitbreidingen, maar duidelijkheid nodig hebben over de planning én realisatie van de uitbreidingen en randvoorwaardelijke aanpassingen; overwegende dat er onlangs gemeenteraden zijn geïnstalleerd en er nu coalities worden gevormd en zij duidelijkheid nodig hebben voor de plannen van Defensie in hun gemeente voor de komende vier jaar; overwegende dat volgend jaar hetzelfde geldt voor de provincies; verzoekt de regering om per locatie een duidelijk doel en tijdpad vast te leggen, hierover afspraken te maken met provincies en gemeenten, en de Kamer te informeren.
13 april | SGP, VVD, CDA, CU |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt dat defensie-uitbreidingen 'altijd in afstemming met lokale overheden' gebeuren [1]. De motie vraagt specifiek om duidelijkheid en afspraken met diezelfde lokale overheden, wat naadloos aansluit bij het partijstandpunt om gemeenten als 'eerste overheid' serieus te nemen en hen de ruimte en duidelijkheid te bieden om hun werk te doen [3].

Waarom tegen? Geen enkel fragment biedt argumenten tegen het verschaffen van duidelijkheid aan gemeenten over de planning en realisatie van overheidsprojecten; het programma pleit juist voor daadkracht en het 'van het slot halen' van Nederland door middel van duidelijk beleid [2].

Bronnen:

  1. "We investeren de komende jaren fors in defensie om te kunnen voldoen aan de NAVO-norm om in 2035 3,5% van ons BBP uit te geven aan defensie en daarnaast 1,5% aan bijvoorbeeld infrastructuur die ook defensie ten goede komt. Naast financiële ruimte is er fors meer fysieke ruimte nodig om te kunnen uitbreiden en om meer op Nederlands grondgebied te kunnen oefenen. De uitbreiding van kazernes en oefenterreinen gebeurt altijd in afstemming met lokale overheden. Er wordt zo veel mogelijk rekening gehouden met lokale wensen, bijvoorbeeld als het gaat om infrastructuur. Bij nieuwe kazernes kijken we met nadruk naar gebieden waar deze ook een bijdrage kunnen leveren aan economische ontwikkeling en werkgelegenheid." (0.752)
  2. "Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst." (0.689)
  3. "De Rijksoverheid moet recht doen aan gemeenten als eerste overheid. Van alle overheden krijgen burgers vaak het meest te maken met de eigen gemeente, van de wieg tot het graf. Het Rijk geeft gemeenten daarom ruimte, vertrouwen en voldoende geld om hun werk te kunnen doen. De Rijksoverheid stopt met het overhevelen van taken aan gemeenten zonder toereikend budget en herstelt waar dit de afgelopen jaren is misgegaan: geen taken zonder knaken. Gemeenten worden beter gefinancierd zodat ze ruimte hebben voor eigen beleid." (0.687)