Duidelijkheid over uitbreiding Defensielocaties

De regering moet per locatie een duidelijk doel en tijdpad vastleggen voor de uitbreiding van Defensielocaties. Hiervoor moeten afspraken worden gemaakt met gemeenten en provincies. Lokale overheden hebben deze duidelijkheid nodig om plannen voor de komende vier jaar goed te kunnen regelen.

Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een duidelijk doel en tijdpad per locatie in het NPRD

De kamer, constaterende dat met het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie veel Defensielocaties worden uitgebreid of nieuwe locaties worden gecreëerd; overwegende dat provincies, gemeenten en omwonenden vaak bereid zijn om mee te werken aan de uitbreidingen, maar duidelijkheid nodig hebben over de planning én realisatie van de uitbreidingen en randvoorwaardelijke aanpassingen; overwegende dat er onlangs gemeenteraden zijn geïnstalleerd en er nu coalities worden gevormd en zij duidelijkheid nodig hebben voor de plannen van Defensie in hun gemeente voor de komende vier jaar; overwegende dat volgend jaar hetzelfde geldt voor de provincies; verzoekt de regering om per locatie een duidelijk doel en tijdpad vast te leggen, hierover afspraken te maken met provincies en gemeenten, en de Kamer te informeren.
13 april | SGP, VVD, CDA, CU |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij pleit voor centrale regie op ruimtelijke ordening en stelt dat het ministerie keuzes moet maken zodat provincies en gemeenten 'meer duidelijkheid krijgen' [1]. Bovendien benadrukt de partij dat voor ruimtelijke visies 'participatie van provincies, gemeenten, boeren en burgers essentieel' is [2], wat aansluit bij het verzoek van de motie om afspraken te maken met decentrale overheden.

Waarom tegen? Er is geen directe argumentatie in de fragmenten te vinden die tegen het verschaffen van duidelijkheid of planning aan gemeenten en provincies pleit, aangezien het programma juist inzet op nauwe samenwerking tussen de verschillende overheidslagen [3].

Bronnen:

  1. "We moeten centraal regie voeren op de ruimtelijke ordening en deze integraal bekijken. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) moet de keuzes voor de toekomst maken, zodat provincies en gemeenten meer duidelijkheid krijgen. Dan kunnen we in heel Nederland toekomstbestendig bouwen. Volt wil aan de Nota Ruimte een visie toevoegen voor Nederland in 2100. Hierin zorgen we dat er in de toekomst ruimte is voor duurzame landbouw, wonen, natuur, industrie en infrastructuur, met als uitgangspunt een duurzame leefomgeving voor mens en natuur. We passen de Woningwet aan, zodat in de besluitvorming rekening gehouden moet worden met het klimaat en andere leefomstandigheden over 30 jaar." (0.698)
  2. "We stellen een industrievisie op die zich richt op duurzame, innovatieve maakindustrie. We versnellen de woningbouw op doorbraaklocaties. Een mobiliteitsvisie met een sterke focus op beter openbaar vervoer zorgt ervoor dat mensen zich makkelijker kunnen verplaatsen. Om tot deze visies te komen is participatie van provincies, gemeenten, boeren en burgers essentieel." (0.688)
  3. "Rijksoverheid, provincie en gemeenten werken nauw samen op het gebied van ruimtelijke ordening om te bepalen waar (flex)woningen en nieuwe wijken kunnen worden ontwikkeld." (0.684)