Openheid over niet gedeelde Belastingdocumenten
De regering moet voor het meireces volledige openheid geven over niet onderzochte bestanden van de Belastingdienst. Deze informatie was eerder niet met de Kamer gedeeld. Het achterhouden van deze documenten schaadt het vertrouwen in de overheid en belemmert het parlementaire toezicht. Bovendien moet de regering zorgen dat alle relevante informatie direct toegankelijk is voor gedupeerde ouders.
Motie van het lid Moinat over volledige openheid over de nieuw aangetroffen bestanden
De kamer, constaterende dat de Belastingdienst bestanden heeft aangetroffen die niet zijn onderzocht door de parlementaire enquêtecommissie en niet met de Kamer zijn gedeeld; overwegende dat dit het parlementaire toezicht en het vertrouwen in de overheid ernstig ondermijnt; verzoekt de regering om voor het meireces volledige openheid te geven over de aard en omvang van deze bestanden, inclusief welke informatie eerder is achtergehouden; verzoekt de regering tevens om te waarborgen dat alle relevante informatie direct beschikbaar komt voor gedupeerde ouders.16 april | Markusz | Verworpen: 51–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het vertrouwen van mensen moet worden hersteld door te bouwen aan een 'eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat' [1]. Het eisen van openheid over achtergehouden informatie bij de Belastingdienst draagt bij aan het herstellen van dit vertrouwen en het ondersteunen van gedupeerden van het toeslagenschandaal, waar de partij expliciet naar verwijst als een voorbeeld van een falende staat [1].
Argumenten tegen: Er is geen tekst in het verkiezingsprogramma aanwezig die argumenten geeft tegen transparantie of het verstrekken van informatie aan gedupeerden.
Bronnen:
- "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."