Onderzoek compensatie toeslagenaffaire

De regering moet bepalen hoeveel mensen recht hebben op compensatie vanwege de toeslagenaffaire. Uit nieuw onderzoek blijkt dat er correcte administratieve gegevens beschikbaar zijn. Deze gegevens moeten nu worden gebruikt om openstaande dossiers sneller en eerlijker af te handelen.

Motie van het lid Ceulemans over de omvang van de groep die is gecompenseerd op grond van de administratieve vastleggingen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat uit het onderzoek van de Auditdienst Rijk is gebleken dat de aangetroffen database met administratieve vastleggingen vanuit het massale uitvraagproces juist en volledig is; overwegende dat deze bevinding belangrijke nieuwe informatie verschaft over een compensatiegrond binnen de afhandeling van de toeslagenaffaire; verzoekt de regering alsnog te pogen in kaart te brengen wat de omvang is van de groep die op deze grond gecompenseerd is; verzoekt de regering tevens om de aangetroffen vastleggingen maximaal te betrekken bij de beoordeling van nog openstaande dossiers.
16 april | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat slachtoffers van de toeslagenaffaire zo snel en menswaardig mogelijk geholpen en volledig schadeloos gesteld moeten worden [1]. Door de beschikbare database met administratieve vastleggingen maximaal te betrekken bij de beoordeling van openstaande dossiers en de omvang van de compensatiegroep in kaart te brengen, wordt invulling gegeven aan de belofte dat de overheid fouten moet herstellen en verantwoordelijkheid moet nemen [2][1].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen deze motie te stemmen, aangezien de motie gericht is op het herstel van fouten en het recht doen aan betrokkenen in de toeslagenaffaire, wat een speerpunt is van de partij [2][1].

Bronnen:

  1. "Begin met recht doen aan mensen om vertrouwen te kunnen herstellen. De overheid moet er zijn voor haar burgers, juist als het tegenzit. Maar te vaak is het tegenovergestelde gebeurd: gezinnen zijn kapot gemaakt door de toeslagenaffaire, huizen raakten onbewoonbaar door aardbevingen in Groningen en mijnbouwschade in Limburg werd jarenlang ontkend of genegeerd. Mijnbouwschade aanpakken en woningcorporaties laten meedoen in alle mijnbouwschade gebieden. BBB staat voor een overheid die verantwoordelijkheid neemt. Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld. Geen eindeloos getouwtrek, maar doen wat nodig is om vertrouwen te herstellen. Want pas als de overheid weer voor de burger opkomt, kunnen we samen vooruit."
  2. "Want ook de overheid maakt fouten. Denk aan de toeslagenaffaire, de Groningers en de Limburgers die te maken hebben met mijnbouwschade. Als burgers daardoor worden getroffen, dan lossen we dat op - eerlijk en ruimhartig. Niet omdat het moet, maar omdat het hoort. Dáár begint betrouwbaar bestuur. Burgers moeten kunnen vertrouwen op een overheid die verantwoordelijkheid neemt en die fouten herstelt. Net zoals de overheid moet kunnen vertrouwen op de goede wil van haar burgers. Wederzijds vertrouwen is de basis van een fatsoenlijke samenleving - en precies dát is waar wij voor staan."